Jorge Lanata
Sí, por fin una muy buena noticia. Ayer, por canal 26, volvió a la pantalla chica el periodista Jorge Lanata. Tras seis largos años de estar fuera de la televisión argentina, regresó con Después de Todo, su nuevo programa periodístico que, desde ayer y de lunes a viernes, se emitirá de 21:30 a 22:15 hs.
Teniendo en cuenta el contexto K, el clima electoral y la labor periodística en la televisión de los últimos años (algunos muy a favor y otros muy en contra) tengo la sensación de que la vuelta de Lanata acomodará un poco las cosas en su justo lugar. Al mismo tiempo, sospecho, no tardarán mucho en aparecer quienes lo quieran voltear, desde sectores del gobierno y también desde el propio ámbito periodístico. Se sabe, Lanata tiene la particularidad de dejar muy al descubierto lo que otros no informan por X motivo.
Algunas cosas dichas por Lanata en su primer programa: «Hace 6 años que no estaba acá. Los que nos sacaron son tipos con plata, con poder y nos tenían miedo a nosotros, que no somos nadie». «La tele es peligrosa porque puede ayudarte a pensar, puede ayudarte a saber». (Para ellos) «Es mejor que te tares, que te diviertas, que te confundas». «No me pregunto qué pasará cuando me presionen porque sé lo que va a pasar, nosotros vamos a decir que no, y vos te vas a enterar, lo vamos a decir al aire y nos volveremos a ir».
Gracias por volver.
Sr. Lanata. estamos muy contentos de volver a escucharlo,(somos una barra que vamos a estar pegados a la TV. )
Si mal no escuché hoy día 15 van a hablar el problema del DENGUE, quisiera si habría la oportunidad de preguntar a alguna persona que seguramente irá como panelista, ? que pasa con las miles de PILETAS DE NATACION de material que hay la mayoria en pcia. de bs.as. que con el asunto de que no puede quedar vacía,porque se rajan con el sol , ahora que estamos fuera de temporada las piletas estan con miles de litros de agua seguramente en mal estado, ? que se le puede poner para tratar que las larvas no se reproduzcan, solamente poniendole de vez en cuando cloro es suficiente ? gracias y mucha suerte
Señor Lanata: Creo
vi el programa del dia 17 peña-delia
me desilusiono peña en la entrevista
no soy peronista ,no comulgo con varios procederes de delia ,pero en esta ocasion lo dejo pagando y sin argumentos a peña .
jorge te admiro y me encanto la forma en que los dejastes expresaese a los dos
mar de ajo 17 de abril de 2009
sr.lanata la verdad me impacto el hotel de estos sinverguensas de los kirner aca en la costa hay hambre no hay trabajo y la brecha entre muy pobres y ricos es mucha cuando ust quiera le puedo contar mas sobre el intendente juan pablo de jesus al que internan varias veses al mes x sobredosis suerte nos vemos
Pobre pais manejado por este tipo de gente, como va a ser una sola la Nacion si los resentidos son los q nos gobiernan y los q han creado los muros, 2 presidentes y su corte de ignorantes obsecuentes..pero q verguenza!!!! y los millones de los KK..?? y el hambre de nuestra gente, y el dolor, y el ezfuerzo..si parecemos corderos caramba… Delia es una verguenza, solo me provoco ira y asco y tengo 51 años..sigo caminando cada vereda de mi pais por mi familia y tantas q somos honorables y honestas..q saben esta manga de animales lo q es eso, honor y honra..sacrificio, falta de trabajo si total viven gratis..para el pueblo de la presi todo es gratis, para el resto, o sea nosotros, todo es agotador.. Bien Peña..gracias ..no vale la pena y no vas a poder sacarlo de las filas politicas a este tipo, estan muy agarrados todos por desgracia. Gracias Lanata, es un placer ver tus programas, pero aca no va a cambiar nada hasta q este pueblo mio se levante y ande…
Gracias Sr.Jorge Lanata por volver. El programa del 17/04/2009 debe repetirse. Bien Peña ! el otro no merece ser mencionado. Por favor vuelva a pasarlo. Gracias.
Que tal Jorge quiero ver si podes comentar uno de los tantos problemas que tiene este país en el que tratamos de llevarla lo mejor posible.Me siento un mendigo no porque nesecite pedir para poder vivir si no que necesito simplemente poder viajar en colectivo y para eso tengo que hacer media hora de cola en constitución para que maravillosamente me cambien 20 $ en los bancos te dan 3 o 5 $ en algunas ocasiones .
Yo a esta altura de la politica argentina creo que si un gobierno no puede solucionar este problema que podemos esperar de la inseguridad u otros temas.Decime si hay algun país en el mundo que pueda ocurrir algo semejante yo no lo creo , como se decia hace muchos años existen tres tipos de naciones Japon ,Argentina y el resto del mundo.Te saludo y te agradezco tu atención.
A Jorge Lanata
Yo soy el que fue golpeado por D elia esa noche en el Obelisco y quisiera aclarar:
sigo demandando a D´elia por su trompada pero los jueces no se animan todavia a condenarlo.
No lo insulte jamas (estan los videos, no solo mi palabra),
No soy colaborador ni vocero del Cnel Valentino.
En este caso lo acompañe al Juzgado de C del Uruguay para que El declarara porque soy su amigo y es una persona que aprecio y ha apreciado toda la Comunidad de Gualeguaychu.
No tengo ninguna causa penal por llevar baules de armas de Valentino por que no hubo armas en cuestion.
En fin es todo producto de la gran impunidad y corrupcion que existe en esta era K y que este personaje disfruta riendose de la Justicia y de todos los argentinos de bien, franja a la cual el no pertenece.
saludos y gracias
A. Gahan
DNI 12.945.174
Hola Jorge, por fin volviste !! como te extrañabamos !!!! nos acompañas a la hora de la cena y es un placer …. tu manera de ver las cosas es tan parecida a la mia q me asusta , a veces pienso que los políticos son necios y locos (lo peor es q es cierto) todo lo razonan con la cabeza del típico inútil como les hace fata ver la calle de verdad ver la realidad de la gente , darle sel mínimo de 810 que cobra mi papá de jubilación con 89 años , mi mamá 84 con un acv y 4 empleadas para poder cuidarla 700 pesos fijos de farmacia mas $1800 de empleadas las 2 jubilaciones suman 1620 como hacen para comer pagar la luz el te los impuestos ….no solo son los jubilados ,les falta dar una vuelta por el campo y trabajar un mes en el campo con lluvia ,frio seca , calor …ordeñar criar pollos que te paguen 0.80 por cada pollo que entregas a los 60 días que los entregaste te dan el cheque , hay que esperar otros 30 para poder depositarlo y varios días mas para cobrarlo , además ya te descontaron para ganancias , iva impuesto al cheque , a los políticos les hace falta campo…..barro y sequía a ver si se pueden poner a pensar si son los oligarcas del campo como dice cristina …están matando la gallina de los huevos de oro…..
como te deben querer
saludos……ah no fumes en cámara …bahh no fumes te queremos vivito y coleando
entre todas las cosas absurdas a las que nos expone la pantalla chica…
siempre existe quien rescata un poco de diatriva espectacular … quien nos invita a pensar, o nos brinda cultura.
sin duda, hacia falta.
saludos cordiales-
hola jorge, gracias por volver. queria darte una opinion acerca de la inseguridad. no se si te voy a decir una locura o una pavada. no seria un avance que los chicos de 13/14 años que matan tengan un “minimo” de carcel de 12 años?? serian 7 de primaria y 5 de secundaria, desde ya que si repiten siguen adentro o si le dieron 20 años, que cumplan su condena. cuando dicen que construir carceles, no es la solucion, yo diria que las hagan con este sistema de enseñanza y educacion. al menos los asesinos van quedando encerrados y al mismo tiempo se van educando. pero no justifiquemos lo injustificable, de mi parte te puedo asegurar qeu si me matan a mi hijo, yo mato. que no les pase nada a los hijos de los K, sino ahi se darian cuenta de loque se siente, sin ir mas lejos, al carlos le mataron al hijo y se tuvo que comer los mocos, pero llegar a esas personas, cualquier asesino puede llegar.
jorge, te saludo y te felicito por el programa.
Carta a Jorge Lanata
No es casualidad que el eslogan “Los argentinos somos derechos y humanos” prendiera tanto entre nosotros. Me acuerdo que en algunos barrios no podías caminar una cuadra sin cruzarte con un par de autos con el dichoso cartelito con los colores patrios de fondo. El año pasado apareció otro eslogan: “Estamos con el campo”, sobre el mismo fondo celeste y blanco; este prendió un poco menos, pero en los mismos barrios
A los argentinos nos gusta creer que somos un país libre de racismo. No tenemos nada contra los negros, tampoco tenemos negros, lo que hace mas fácil ser tolerantes con ellos.
Blumberg, cuando aun era ingeniero, fue sincero y ejemplar al contar por radio que en Brasil tiene amigos negros, pero ojo, negros de piel, porque por dentro son tan blancos como cualquier persona decente.
Cuando Peña le dijo a Delia que su hijo era un “negro de mierda”, creo que fue también sincero y ejemplar, porque eso es lo que piensa el, y muchos de sus amigos y vecinos. Fue uno de esos raptos de sinceridad irreflexiva que tanto nos gustan de él. Pero esta vez a mi no me gusto nada.
Yo creo que nadie es un negro de mierda, y creo que no se le debe decir negro de mierda a nadie, creo que esa es una expresión racista y xenófoba.
Cuando Peña insulto de manera tan racista al hijo de Delia pense que vos, Lanata, intervendrias y le dirias a Peña, “para loco te fuiste de mambo, sabemos que sos una buena persona y una buena persona no puede decir eso, disculpate con el hijo de Delia, promete que no va a pasar de nuevo y sigamos debatiendo.”
Pero no, no dijiste nada en el momento, tal vez tu postura de moderador te lo impedía. Pero yo no creo que tu posición disculpe tu silencio, además no tuviste problemas para intervenir trayeendo a colación el tema de los hoteles de Kirchner, para contrastar el concepto de oligarquía de Delia.
Tal vez te sorprendió la situación, pues nadie espera que un amigo te salga con un brote racista. Pero al otro día tampoco dijiste nada sobre el tema, y lo que realmente me preocupo: nadie mas dijo nada sobre el tema.
Otro, en el lugar de Delia, le hubiera dicho a Peña “¿y vos que hablas puto de mierda?”. Yo lo hubiera dicho. Si Peña me dice en la cara que mi hijo es un negro de mierda yo me levanto y lo cago a trompadas, o el me rompe la cara a mi, pero no se lo hubiera dejado pasar nunca. Delia si, y con eso se porto de un modo civil y dio el ejemplo. Aquel acusado de intolerante fue el que puso la otra mejilla y el supuesto libre pensador y tolerante, el artista, dio rienda suelta a un racismo desvergonzado.
Si alguien te hubiera dicho a vos “gordo de mierda” ¿que hubieras hecho?
Si Delia le hubiera dicho a Peña “puto de mierda”, o a alguien mas “judio de mierda”, a los 5 minutos lo esta denunciando toda la clase política argentina, los medios y las embajadas. Pero le dijeron negro de mierda a su hijo y a nadie le parese un escandalo, algunos hasta aplaudieron que Peña fuera tan sincero y dijera lo que ellos mismos piensan. Y esto a mi me asusta porque se como es la secuencia histórica : primero son los chistes racistas, después los insultos y agresiones, luego los guetos y el aparthei, y de ahí al campo de concentración, la cámara de gas y el horno hay un paso mas corto.
Yo personalmente condeno toda forma de discriminación y racismo, no solo las que afectan a mi colectivo (sea judio, negro, gitano, pobre, etc) sino en si mismo. Supongo que mi condena no hará mucho contra la xenofobia local, pero no puede dejar de hacerlo y luego irme a dormir tranquilo.
Me solidarizo por completo con el hijo de Delia.
Daniel Rico.
otro judio, puto y negro de mierda, y encima gordo.
che la Nata no eras mozo , porque on le serviste un cafe al vice , si fuiste un desastre como periodista , sabes cuantos talleres hay cono esos en el pais , miles de miles , no solamente en Mendoza
Chau
Lanata, me gustaria micho que pases nuevamente el comienzo del progra del miercoles 22 sobre nuestra Ministra de Salud Sandra Lacra Mendoza,ese dia no llegue a tiempo a casa y lo vi al informe incompleto.
Me gustaria tambien que hagas algo desde tu lugar para ayudar a demostrar lo caradura e incompetente de nuestra ministra, ayer en la interpelacion ante los diputados dijo “que la culpa era del mosquito”, la verdad me pongo en el lugar de aquellos a quienes se la murio un familiar y dan ganas de matarla. GRACIAS
Buen día, gente…miren, no sé cuánto de cierto habrá en esto que me estuvieron diciendo, pero creo que es mejor que por las dudas lo sepamos todos para evitar así posibles tragedias. Seguramente muchos de ustedes recibieron ese mail que decía que en Spegazzini estuvo desapereciendo gente, que un par de chicas aparecieron “vacías”, o sea sin órganos, y que hay una movida del intendente Granados para tapar todo. Vi que hablaron de este mail hace unos días en el noticiero de Canal 13, alegando que si bien es verdad que hay una chica desaparecida y se sospecha de una red de trata de personas, los otros casos no son ciertos. El problema es que últimamente se está corriendo el rumor de que acá en Esteban Echeverría, en Ezeiza y alrededores también estuvo desapareciendo gente que días después aparece muerta. En un par de noticieros salió la noticia, gente de la zona protestaba porque dicen que en la policía no les toman las denuncias y aparentemente todo esto se está tapando (lo cual no es raro porque la metodolgía de esconder bajo la alfombra es común en este gobierno y también en los otros).
El martes 21/04 vi pasar una camioneta de Gendarmería en la cercanía del instituto docente N°35, mis vecinos dijeron que también los vieron pasar por distintos lugares de Guillón y Monte Grande, lo que indica que algo está pasando porque Gendarmería no va a un lugar por nada. Mi vieja dice que hace un par de días (el 20 o 21 de abril) vio que estaban reunidos en el campito de la AMAT y vecinos de la zona le dijeron que se rumoreaba que habían encontrado el cuerpo de un chiquito, algunos dijeron que estaba descuartizado, otros que estaba cosido.
Otras historias que me llegaron fueron la de una chica de 16 años que apareció muerta en Camino de Cintura. La de un pibito del barrio Malvinas que desapareció. La de una mujer a la que le arrebataron a su hijita de la mano en Jumbo, que avisó a Seguridad, cerraron el supermercado y el mall y a la nena la encontraron en un auto. También que los sospechosos andan en una Traffic blanca, que uno – que andaba en dicho vehículo – fue encontrado cerca de Atucha. Cuando la policía se acercó a interrogarlo se suicidó y, cuando registraron el vehículo, encontraron varios cuerpos.
Repito: no sé cuánto de esto es cierto, puede que todas las historias sean ciertas, puede que sólo algunas o que todas sean producto de la histeria colectiva y del boca en boca, pero todos sabemos que hay hijos de puta que son capaces de cualquier cosa por guita. He oído y leído casos de tráfico de órganos en las que bandas se dedicaban a secuestrar gente con discapacidades mentales, de barrios muy humildes o prostitutas, o sea en ámbitos donde la gente no sabe cómo hacerse oír o a gente que “nadie va a llorar”, pero creo que nunca hay que decir que algo no nos va a tocar porque somos tan vulnerables como cualquiera. Somos a diario víctimas de montones de hechos de inseguridad, creo que no hay una persona a la que no hayan asaltado o intentado asaltar alguna vez; las violaciones, homicidios y el secuestro de chicas para la llamada “trata de personas” están constantemente presentes en los noticieros y no es solamente una “sensación” porque, más allá de que a los medios les gusta el sensacionalismo, los crímenes existen realmente y no es consuelo que el Estado diga “es la misma cantidad que hace seis, diez o veinte años atrás” porque lo correcto es que no haya ninguno. Estas cosas existen y si la policía y los tres poderes no hacen nada lamentablemente vamos a tener que aprender a cuidarnos entre nosotros.
Bueno, la verdad es que me rompe un poco las pelotas escribir esto, pero sentí que era necesario que lo sepan. Les pido perdón por el sermón y que, sea verdad o no, estén atentos a lo que pasa a su alrededor, tengan cuidado por dónde andan y, sobre todo , SOLIDARÍSENSE porque esto se está yendo a la mierda!!! No digo que nos pongamos paranoicos y dejemos de salir a la calle, es horrible tener que vivir así, pero creo que tenemos que dejar de mirar sólo nuestro ombligo y empezar a mirar qué le pasa al de al lado, porque lo que hoy le pasó al otro mañana nos puede pasar a nosotros y ahí nos vamos a quejar de que el vecino vio desde la ventana de su casa cómo nos asaltaban y lo único que hizo fue cerrrar la persiana.
TENEMOS QUE HACER ALGO!!
bienvenido lanata, hace una semana que te veo en tu programa y me diste una gran alegria, se que ahora nos vamos a enterar de muchas cosas que los medios no informan…grande JORGE
Con respecto a lo que dijo Tamara, yo tambien estoy al tanto de lo del supuesto trafico de organos y los cuerpos encontrados en Monte Grande. Al parecer, no es solo un rumor ya que la policia estuvo en varias escuelas de la zona dando charlas en estos dias al respecto.
hola jorge, soy de resistencia chaco, aquí nos vemos cuartados en cuanto a la información o la libertad de expresión, justo en tu programa,en el canal 26 manifiestan problemas de imagen y música evángelica, ya hablé al cable no tienen respuestas.espero poder verte y opinar como todos ciudadanos en democracia. y no pensar que el coki esta detras de esto un gran abrazo mary.-
LANATA: te felicito a vos sy toda la produccion x el programa, me gustaria que encontrar lo que leiste del articulo “como educar chorros o ladrones” ese programa no lo vi pero me hicieron el comentario y me interesa leerlo. gracias y ojala nosotros como argentinos pudieramos correguir y formar un pais mejor para todos. desde jujuy un abrazo para todos.
SANTIAGO LEON
Hola Jorge soy Nadia y te escribo desde La Plata,tengo 12 años y quería decirte que todas las noches te veo con mi familia.Tu programa que tanto me encanta llamado DDT,hasta que vos no terminas yo no me levanto de la mesa y prefiero tu programa antes que otro, me encanta que seas un conductor tan sincero y sencillo.Tengo admiración por vos te dejo un beso enorme,espero que leas mi carta en vivo. Nadia Perelstein
Hola Jorge
Me atrevo a preguntartelo porque se que sino lo sabes podes averiguarlo y confio plenamente en tu capacidad.
¿La Ministra de Salud Ocaña es médica?
Saludos
Silvia
HOLA JORGE, EVIDENTEMENTE, LOS MARPLATENSES, AUN TENEMOS HUEVOS ,ME ENORGULLESE QUE HAYAS
NACIDO EN ESA CIUDAD IGUAL QUE YO (AUNQUE SEA MUJER , LO DIGO POR LO DE HUEVOS)
AUNQUE NO PUEDO ORGULLECERME Y DECIR LO MISMO DE LA JUSTICIA DE AHI, MI PADRE , FUE UN MEDICO, RECONOCIDO QUE LUCHO POR LA SALUD Y LA NO CORRUPCION DE LOS HOSPITALES DE MAR DEL PLATA , LAMENTABLEMENTE MUERE MUY JOVEN Y NOS DEJA HUERFANOS Y AUNA VIUDA QUE SOLO LUCHO PARA CONSERVAR LO POCO QUE JUNTOS HICIERON COMO MATRIMONIO, PERO DEBIDO A LOS LADRONES Y DEMAS COMPANEROS DE RUTA…. DE LA JUSTICIA DE ALLA, POR UN TEMA LEGAL… EMPIEZAN A AMENAZAR A MI MADRE Y ESO LA LLEVA A LA TUMBA, ESTOY HACE NUEVE ANOS LUCHANDO, PARA BUSCAR JUSTICIA, YA ME REMATARON LA PROPIEDAD DE MAR DEL PLATA Y QUIEREN SEGUIR POR UNA QUE MAMA TENIA ACA, HICE DE TODO LLEVO PAGADA UNA FORTUNA Y AUN NO PUDE CERRAR LA SUCESION, ESTE TEMA ME GUSTARIA HABLARLO SI SE PUEDE CON VOS PERSONALMENTE, ES LARGO DURO Y DE UNA CORRUPCION TOTAL, YA UNO DE LOS ABOGADOS DE LA USURA ESTA PRESO Y AUN NO LOGRO SACARME ESTA MAFIA DE ENCIMA, ES POR ESO QUE LUEGO DE VER COMO AMASAN FORTUNA ESTOS CORRUPTOS NEGOCIADORES DEL PATRIMONIO DE LOS TRABAJADORES ARGENTINOS, HE DECIDIDO JAMAS BAJAR LOS BRAZOS AUNQUE ME CUESTE LA SALUD O LA VIDA .
TE PIDO SI ALGUNA VEZ TENES UN SEGUNDO PARA VERME YO TE DARE DATOS CONCRETOS DE ESTO, SOY DOCENTE VIVO DE UN SUELDO, DE MUCHO LABURO Y ESFUERZO YA NO PUEDO PAGAR MAS. TE MANDO UN BESO ,GRACIAS POR DARNOS LA FUERZA PARA SEGUIR LUCHANDO POR UNA JUSTICIA EQUITATIVA , SE QUE ALGUNA VEZ LOGRAREMOS QUE ALGUIEN PAGUE EN ESTE PAIS SUS DELITOS ,GRACIAS POR TODO.
COMUNICADO de PRENSA.
La Red Mafiosa en el CONICET (Argentina)
por Eduardo R. Saguier
Los funcionarios del CONICET denunciados por incurrir en incompatibilidades durante el desempeño de sus cargos, lo fueron por recibir simultáneamente con el cargo directivo en las Comisiones Asesoras del CONICET subsidios de la Agencia-SEPCyT (de ahora en más ANPCYT), y más de una media docena de funcionarios por recibir sucesivos subsidios de la misma ANPCYT, organismo perteneciente al mismo Ministerio al cual pertenece el CONICET.
Las denuncias realizadas, son públicas y notorias, conocidas por todos en el CONICET y también fuera del CONICET, por haber sido elevadas a los organismos fiscalizadores (Defensoría del Pueblo de la Nación, Oficina Anti-Corrupción, Auditoria General de la Nación y Fiscalía General de Investigaciones Administrativas), y el silencio oficial que las ha encubierto ha sido un pilar fundamental en el diseño de la red mafiosa.- A su vez otros ingredientes fundamentales en la construcción de la red mafiosa han sido la existencia del secreto (o confidencialidad) y de las camarillas o trenzas, que le dan sustento carnal a un orden mafioso, así como el colaboracionismo de las autoridades oficiales con dicha red, y la persecución inmisericorde a quienes osen desafiarlos.
1.- Construcción de la Red Mafiosa (trenzas y camarillas)
Cruzando la lista de integrantes de las Comisiones Asesoras del CONICET, correspondiente al período que comprende el año 2006, con las Listas de los beneficiados por la ANPCYT durante el último quinquenio (2001-2006) ha dado como resultado casi un centenar de correlaciones directas (ver Apéndice-I).
2.- Denuncias sobre Incompatibilidades y Códigos de Silencio y Secreto Mafiosos
En oportunidad de ser evaluados, los Investigadores del CONICET desconocen a los evaluadores de su obra, y no tienen ninguna posibilidad de saberlo pues normas inconstitucionales (art.3º de la Ley 25.200) de carácter mafioso protegen el anonimato (o secreto), bajo el subterfugio de la confidencialidad, y permiten operar en un esquema informal de trueque o permuta de jurados, como si se tratase de un cajón de sastre. Pero hay una certeza empírica que descalifica los dictámenes de las Comisiones Asesoras.
Quienes sean, incluidos los miembros del Directorio del CONICET –integrantes de las listas de autoridades que he denunciado como partícipes de un sistema perverso, y como tal injusto y persecutorio– se encuentran vinculados entre sí por intereses espurios y recíprocos, propios de la red mafiosa denunciada. Y las actuales Comisiones Asesoras, no pueden quedar exentas de responsabilidad como si nada supieran de la corrupción denunciada, pues han otorgado en el pasado reciente con su propio silencio individual y colectivo la aceptación de este criminal estado de cosas, incursionando por ello en el proceloso terreno del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público y en la violación del art.13 de la Ley de Ética de la Función Pública No.25.188. Es como se suele decir, “el silencio de quien calla porque desea otorgar, sea por conveniencia oportunista o porque obtendrá una ventaja”.
Paradójicamente, el Comité Nacional de Ética en Ciencia y Técnica (CECTE), algunos de cuyos miembros fueron beneficiados con subsidios por la ANPCYT (Stella M. González Cappa, Alberto R. Kornblihtt, Armando Parodi y Otilia Vainstok. La Dra. González Cappa lleva acumulados desde 1998 tres diferentes subsidios de seis dígitos cada uno) se auto-amnistió públicamente con un Dictamen vergonzoso en 2007, un año después de la denuncia. Dicho Comité, junto con otros miembros (Roberto Fernánez Prini, Samuel Finkielman, Noé Jitrik, Ernesto E. Maqueda, Fernando O. Ulloa y Aída Kemelmajer de Carlucci), consideró –sin siquiera mencionar ni discutir la Ley de Ética de la Función Pública No.25.188– que la situación descripta: “no involucra necesariamente conductas incorrectas sino el riesgo de que puedan llegar a ocurrir”
Por último, cabe señalar que esta red de camarillas mafiosas se ha apropiado no sólo de la superestructura del CONICET (recientemente fueron concursadas siete Gerencias administrativas del organismo) sino también de la ANPCYT, de la CONEAU, del Comité de Ética del Ministerio de Ciencia y Tecnología (CECTE), de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU), del Observatorio Nacional de Ciencia y Tecnología, y de las Secretarias de Ciencia y Técnica de las Universidades Nacionales.- Aún queda por identificar quienes son los capos de esta red mafiosa, ya fueren padrinos o madrinas.
3.- El Estigma del Chivo Expiatorio
En cuanto a la evaluación académica de los opositores a esta Cadena de la Felicidad, no ha sido evaluada por pares independientes y desinteresados, sino por colegas partícipes de este nudo gordiano, enhebrado desde la impunidad del poder, y desde la ilegitimidad e inconstitucionalidad de los procedimientos y reglas de ocasión, y que ahora se pretende repetir escandalosamente con la excusa del art. 41.
Las facultades evaluadoras del CONICET son una prerrogativa ordinaria, entre las que cabe como potestad ampliatoria de la misma el rechazo de los Informes Periódicos. Pero es una clara violación del principio de igualdad ante la ley, que excediendo sus prerrogativas, la Presidenta del CONICET permita o decida someter a quienes se oponen a la políticas corruptas (chivos expiatorios) a evaluaciones por parte de autoridades subalternas que han cohonestado con su silencio cómplice la corrupción existente; cuando por otro lado muchos de ellos carecen de una jerarquía igual o superior a la de los Investigadores en capilla.
4.- Conclusiones
Por la excesiva concentración de funciones por parte del Directorio y por su dependencia del poder político, el sistema científico ha degenerado en un clima inficionado de miedos; en un obsceno intercambio de favores, prebendas, canonjías y sinecuras (que constituyen una fuente de violencia moral); y en un régimen de poder de naturaleza patrimonialista, clientelar y patriarcal, donde se confunde lo público con lo privado y se dispone lo uno como lo otro con total discrecionalidad.-
Apéndice-I
Fueron beneficiados con subsidios los miembros del Directorio del CONICET Noemí Girbal, Faustino Siñeriz y Carlos Rapela, a quienes el ANPCYT, en su Convocatoria-2002, les asignó individualmente la suma de $210.000. Cabe aclarar que la Directora Girbal, actual Vicepresidenta del CONICET, fue también durante muchos años la Coordinadora de la Gran Área de Ciencias Sociales, y funcionaria durante el Proceso en la Academia Nacional de la Historia. También fueron beneficiados los miembros de la Comisión Asesora Interdisciplinaria Especial Ad-Hoc de la Gran Área de Ciencias Agrarias (Ricardo Farías recibió $210.000 en 2003, y Rodolfo Ugalde quien a su vez desempeñó el cargo de Coordinador de la Comisión de Veterinaria y fue Director del Consejo de Investigaciones Científicas [CIC] de la Provincia de Buenos Aires recibió $210.000 en 2003 y $275.000 en 2004). Entre los integrantes del Comité Asesor del Núcleo Básico de Revistas Científicas les fue adjudicado a Dora Barrancos $208.000 en 2004, a Alejandro Rofman $135.000 en 2004, y a Marcelo Cavarozzi $204.000 en 2004. Entre los integrantes de la Comisión Ad-Hoc-Recursos correspondiente a las Ciencias Sociales le fue adjudicada a Ana María Lorandi en 2003 la suma de $72.969 y al funcionario de la Academia Nacional de la Historia Dr. Víctor Tau Anzoátegui $50.000 en 2000/2001 y nuevamente un total de $95.000 en 2003. Entre los integrantes de la Comisión Ad-Hoc de Materiales, Roberto Salvarezza recibió en 2002 la suma de $193.000.
Entre los integrantes de la Comisión Asesora de Ciencias Médicas, los que recibieron subsidios en el año 2000/2001 fueron Aldo Mottino con la suma de $105.000; Carlos José Pirola con la suma de $120.000; Oscar Bottasso con un total de $92.000; y Héctor Targovink con el monto de $105.000; en el año 2002 fueron Patricia Elizalde con la suma de $210.000; Ana María Franchi con la suma de $210.000, y Alicia Belgorosky con la suma de $210.000; en el año 2003, Hugo Daniel Luján recibió la suma de $210.000, y Osvaldo Uchitel la suma de $200.000; en el año 2004 los que recibieron fueron Rodolfo Campos la suma de $279.000; Jorge Geffner la suma de $174.000; María Ángela Lazzari la suma de $280.000; Alicia Mattiazzi la suma de $251.000; Héctor Targovnik volvió a recibir otro monto de $252.000; y Mario G. Murer la suma de $195.000. En este último caso, habría que aclarar que el Dr. Murer había ya recibido en el año 2002 la suma de $110.334. Y en el año 2005, los que recibieron fueron Claudia Capurro una suma de $279.000; Osvaldo Podhajcer un monto de $278.000; y otra vez Osvaldo Uchitel, en esta oportunidad con la suma de $244.000.
Entre los integrantes de la Comisión de Biología Alfredo Juan Castro Vázquez recibió en 2002 la suma de $147.000; y en el año 2005 Miguel Angel Sosa Escudero habría recibido una suma indefinida bajo el código 33.383; y Marta Dolores Mudry un monto desconocido bajo el código 38.001.
Entre los miembros de la Comisión de Química, en el año 2000/2001 María Rita Micaela Hoyos de Rossi recibió un total de $140.000; Manuel López Teijelo la suma de $94.000; y Carlos Previtali un total de $105.000; en el año 2002 el Coordinador Gerardo Burton recibió la suma de $202.000; en el año 2004 los que recibieron fueron Edgardo Durantini la suma de $203.000; Luis Dante Martínez el monto de $160.000; y José Carmelo Pedregosa la suma de $267.000. Y en el año 2005, Carlos M. Previtali volvió a recibir $257.000 y María Hoyos de Rossi $280.000. Entre los integrantes de la Comisión de Bioquímica, en el año 2004, la Coordinadora Beatriz Caputto recibió la suma de $280.000; José Luis Bocco recibió $279.000; Horacio Garda recibió la suma de $270.000; Fernando Goldbaum el monto de $280.000; y María Isabel Colombo recibió la suma de $276.000. En este último caso, habría que aclarar que la Dra. Colombo había ya recibido en el año 2002 un monto de $196.771.
Entre los miembros de la Comisión de Matemáticas y Computación Juan Santos recibió en 2002 la suma de $205.000; y Graciela Boente Boente recibió en 2004 la suma de $177.000. Entre los miembros de la Comisión de Física, Ricardo Piegaia recibió en 2002 la suma de $171.249; y en el 2005 habrían recibido Jorge Fernández Niello una suma indefinida bajo el código 32.757; y Patricia Levstein otro monto de $279.000. Entre los integrantes de la Comisión de Astronomía, su Coordinador Pablo J. Mauas recibió en 2005 una suma de $269.000. Entre los integrantes de la Comisión de Ciencias Exactas y Naturales Gerardo Perillo quien desempeña a su vez el cargo de Coordinador de la Comisión de Ciencias de la Tierra, recibió en 2004 la suma de $272.000.
Entre los miembros de la Comisión de Ciencias Agrarias, en el año 2002 Roberto Lecuona recibió la suma de $175.000; y en el año 2003 Sofía Chulze recibió un total de $210.000. Entre los integrantes de la Comisión de Veterinaria, en 2000/2001 Osvaldo Rossetti recibió la suma de $75.000; y en 2002 Enrique Portianski recibió un total de $197.000. Entre los miembros de la Comisión de Ciencias de la Tierra, el Agua y la Atmósfera, en 2000/2001 Analía Artabe recibió $75.000; Sergio Matheos la suma de $85.000; y Alejandro Tosselli la suma de $150.000; en 2002 Carlos Cingolani recibió la suma de $188.167; en 2004 Susana Bischoff recibió un total de $220.000; y en el 2005 los que habrían recibido fueron nuevamente Analía Artabe una suma bajo el código 32.323; y Alicia Ronco un monto bajo el código 38.350.
Entre los integrantes de la Comisión Asesora de Ingeniería Civil, Mecánica y Eléctrica, el Ing. Guillermo Kaufman habría recibido en 2005 una suma bajo el código 38.168. Entre los miembros de la Comisión Asesora de Ingeniería y Procesos Industriales y Biotecnológicos en 2000/2001 José Bandoni recibió la suma de $120.000.
Entre los integrantes de la Comisión de Ciencias Humanas, María Isabel Santa Cruz recibió en 2005 la suma de $182.000. Entre los miembros de la Comisión de Arquitectura en 2000/2001 Beatriz Cuenya recibió la suma de $60.000. Y entre los integrantes de la Comisión de Historia y Antropología en 2000/2001 Cristina Bellelli recibió la suma de $92.000.
Eduardo R. Saguier
Investigador Independiente
http://www.er-saguier.org
hola lanata esperaba con ansias volver a verte en la tele y escuchar tu opinionsobre la realidad nacional: pero me estoy viendo sorprendido con que falta de pluralidad tocas los temas de actualidad ; entiendo que hoy da rankin pegarle al gobierno y a sus funcionariospero no te parese que tendrias que ocuparte tambien de la oposicion y de donde sacan el dinero para sus campañas . espero que esto sea solo momentaneo o meveria en la obligacion de pensar que solo eres un periodista mas del monton . NO ME DEFRAUDES
Sr.Jorje Lanata: Soy reacia a la tecnologia ,tengo 70 años, pero aprovecho que esta´ mi nieto que tiene 14 años ,para comunicarme con Ud. y felicitarlo ,lo veo todos los dias y disfruto su programa ,sobre todo ese igual a igual con Jorge Asis (2 grandes).
Le envio las ¨Bienaventuranzas del politico¨para que sean leidas en su programa , las escribio el cardenal vietnamita P.Francisco Nguyen Thuan:
1)Dichoso el politico que conoce y tiene conciencia de la importancia de su trabajo.
2)Que en su actuacion sabe honrar su titulo de honorable .
3) Que trabaja por el bien comun y no en provecho propio .
4)Que es fiel y coherente para cumplir sus promesas electorales .
5)Que se esfuerza por realizar y defender la unidad de los ciudadanos .
6)Que sabe escuchar al pueblo antes , durante y despues de elegido .
7)Que no les teme a los medios de comunicacion porque al momento del juicio debera responder solo ante Dios.
¡Exitos! lo saluda :
Rosita.
Concepcion Tuc.
COMPLICIDAD de los MINISTROS BARAÑAO y FILMUS con el PENTÁGONO de la CORRUPCIÓN en CIENCIA y TÉCNICA
por Eduardo R. Saguier
RESUMEN
En este trabajo compruebo la complicidad de los Ministros Barañao y Filmus y del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE) en la degradación moral de la conducción del área científico-tecnológica argentina. Para ello estudio el discrecional proceso evaluativo de los proyectos subsidiados por la Agencia, las incompatibilidades, las responsabilidades oficiales, los principios universales puestos en juego, la no transparencia y simulación fraudulenta de los portales electrónicos oficiales, la complicidad del mandarinato académico con la violación de la ética, y las represalias políticas a los que se opusieron al Plan Mafioso.
INDICE
1.- PROBLEMA CRÍTICO A RESOLVER
1.1.- Discrecionales Filtros Evaluativos de cada Proyecto en la Agencia
1.2.- Excusas Formales a las Incompatibilidades
1.3.- Responsabilidades de la Comisión de Ética de Ciencia y Técnica (CECTE)
1.4.- Responsabilidades de los Ministros del Área (Barañao y Filmus)
1.5.- Principios Universales Absolutamente Ignorados
1.6.- No Transparencia y Simulaciones Fraudulentas en los Portales Electrónicos Públicos
1.7.- Monopolización de los Recursos Oficiales por parte de los Directivos de CyT
1.8.- Complicidad del Mandarinato con la Violación de la Ética.
1.9.- Represalias a los Investigadores, víctimizados por oponerse al Plan Mafioso
2.- COMPROBACIÓN FÁCTICA del PROBLEMA
2.1- Apéndice I
1.- PROBLEMA CRÍTICO A RESOLVER.
Una media docena de instituciones legales (AGENCIA, CONICET, CONEAU, SPU, CECTE) concluyeron tejiendo un inmenso pentágono compuesto por verdaderos nudos gordianos y por flujos venales de ida y vuelta (subsidios, incentivos, categorizaciones, acreditaciones, confidencialidades, asesorías, consultorías, observatorios, transferencias tecnológicas, etc.). Este contaminado pentágono, al condicionar las libertades académicas y tercerizar las universidades, ha concluido por devaluar tanto la autonomía de las mismas, como el sistema de equilibrio de poderes (frenos y contrapesos) que debe existir en el seno de los organismos académicos colegiados, y la excelencia de la formación universitaria y de la producción científica.
AGENCIA (Agencia Nacional para la Producción Científico-Tecnológica) (A): Medio centenar (50) de sus Coordinadores recibieron subsidios de la propia Agencia, y de los cuales ocho (8) percibieron $3.662.000 a un promedio de $457.750 c/u. La antropóloga Rosana Guber, hija de la Dra. Rebeca Cherep de Guber, Presidenta de la Agencia, también recibió su correspondiente subsidio. La Agencia engloba al Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología (de ahora en mas CECTE), y supervisa las categorizaciones de los incentivos que distribuye la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) e indirectamente las acreditaciones de los programas de Maestría y Doctorado de la CONEAU, estos dos últimos organismos dependientes del Ministerio de Educación.
CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científico-Tecnológicas) (C): Tres (3) de los miembros del Directorio (Girbal, Siñeriz y Rapela) recibieron subsidios de la Agencia. Sesenta (60) miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET (CA) también recibieron subsidios de seis (6) dígitos de la Agencia, y de los cuales siete (7) percibieron la suma de $2.846.105, a un promedio de $406.586 c/u.
CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) (CON): Aunque perteneciente al Ministerio de Educación dos (2) miembros de su Directorio (Villanueva y Krotsch) percibieron de la Agencia la suma de $275.354, a un promedio de $138.000 c/u.
SPU (Secretaría de Políticas Universitarias) (SPU): distribuye los incentivos a los docentes-investigadores de las Universidades Nacionales y categoriza a los mismos, tarea en la cual es supervisado por la Agencia.
CECTE (Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología) (CEC): Emitió dictámenes exculpatorios en materia de ética administrativa a favor de los Coordinadores de la Agencia. Sin embargo, cuatro de sus directivos (Kornblihtt, Parodi, Vainstok y González Cappa) recibieron subsidios de la Agencia. La Dra. González Cappa recibió tres diferentes subsidios de seis dígitos cada uno.
OAC (Oficina Anti-Corrupción) (OAC): oficia de depositario de las Declaraciones Juradas de Bienes hasta tanto se constituya la Comisión Nacional de Ética de la Función Pública, establecida en el decreto reglamentario de la Ley de Ética Pública Nº 25.188. Y en la práctica la OAC ha cajoneado las denuncias formuladas por cuestiones de incompatibilidad en los cargos de CyT.
Por ende, las autoridades de cinco (5) organismos de CyT y de Educación: los Coordinadores de la Agencia (A), los miembros del Directorio del CONICET (D), los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET (CA), los integrantes del Directorio del CECTE (CEC), y los Directores de la CONEAU son como primos hermanos, más hermanos que primos, dado que recibieron subsidios del mismo padrino-antecesor: los une la Agencia y el Ministro de Ciencia y Técnica.
1.1.- Discrecionales Filtros Evaluativos de cada Proyecto en la Agencia
El proceso evaluativo de cada Proyecto en la Agencia lo dirige el Coordinador respectivo y la Comisión ad-hoc que analiza la pertinencia del Proyecto. El Coordinador de cada área tiene la responsabilidad de elegir a los evaluadores desinsaculándolos de un Banco de Pares Evaluadores, quienes evalúan la calidad de los proyectos; y el Presidente de la Comisión ad-hoc es el encargado de instrumentar los medios necesarios para que se dictamine sobre la pertinencia del proyecto.
En cuanto a los Pares Evaluadores, que son los evaluadores de los Proyectos a subsidiar debo decir:
a) son más de mil en cada área de conocimiento;
b) una muy pequeña minoría es la que usualmente es llamada a intervenir;
c) su incorporación al Banco de Pares o Expertos Evaluadores se hace con total arbitrariedad por parte del Directorio de la Agencia;
d) Su desinsaculación para la evaluación de cada Proyecto tiene el mismo vicio de discrecionalidad y arbitrariedad que el punto anterior.
e) No es de extrañar que los Pares Evaluadores usualmente convocados para aceptar o rechazar Proyectos, que es una tarea honoraria, hayan sido también subsidiados.
f) Todo sin perjuicio ni menoscabo de muchos integrantes de los Bancos de Pares Evaluadores que son ajenos e inocentes de este sistema y de cuya honorabilidad no se pone aquí en duda.
1.2.- Excusas Formales a las Incompatibilidades
Es incompatible para un funcionario otorgarse a sí mismo un beneficio, dado que esa actitud implica privar a otro investigador que no es funcionario de dicho beneficio. No obsta a esta incompatibilidad que el beneficio sea otorgado por otros organismos integrantes del mismo Ministerio, dado que todos son empleados subalternos en la misma unidad ministerial. Tampoco obsta a la incompatibilidad que el miembro Asesor o Coordinador se excuse de intervenir cuando la Comisión o Área de conocimiento respectiva trata su propio pedido de subsidio. Obvio que de esa manera solo se salvan las formas y no la incompatibilidad, puesto que el subsidio cae en sus manos devolviendo la prestación con su voto a favor de los pares en la Comisión o Área de conocimiento respectiva.
Para evitar estos conflictos –propios de una administración venal que no respeta los parámetros meritocráticos y que maquina su ascenso socioeconómico mediante maniobras de corrupción política– las garantías de independencia, imparcialidad, publicidad, igualdad y transparencia deberían ser requisitos insoslayables para el funcionamiento de todo poder evaluador, del fuero o jurisdicción que fuese.
1.3.- Responsabilidades del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE)
Tampoco obsta a la incompatibilidad ninguna reglamentación, ni exculpación, ni absolución, de organismo interno alguno, aunque fuere autónomo, que pretenda blanquear, encubrir o purgar la falta de transparencia, publicidad, legalidad, igualdad o responsabilidad, o que contradiga el espíritu de las Leyes Nacionales de Actos Discriminatorios N° 23.592 y de Ética de la Función Pública Nº 25.188, salvo en ésta última la docencia.
Estas contradicciones las ha cometido el CECTE, supuestamente “autónomo”, que aunque creado por el Directorio del CONICET (Resolución D N° 1806/04, y su Reglamento, Resolución D N° 613 del 2-5-05), en 2004, bajo el Ministerio de Filmus, ha pasado ahora a la jurisdicción del Ministerio de Ciencia y Técnica; coordinado por Otilia Vainstok e integrado por miembros beneficiados por los subsidios de la Agencia (Stella M. González Cappa, Alberto R. Kornblihtt, Armando Parodi y Otilia Vainstok) y también aparentemente por miembros no beneficiados (Roberto Fernánez Prini, Samuel Finkielman, Noé Jitrik, Ernesto E. Maqueda, Fernando O. Ulloa y Aída Kemelmajer de Carlucci). Dichas contradicciones se manifestaron en un Documento titulado Conflicto de interés en comunidades científicas pequeñas, fechado el día 5 de noviembre de 2007 http://www.cecte.gov.ar/pdf/14, emitido “…a pedido de Investigadores individuales”, pero también a solicitud del entonces Presidente de la Agencia Dr. Lino Barañao, la que fue formulada el 9 de abril de 2007 ante el Plenario del CECTE, y que exculpa a los Coordinadores de la Agencia de toda incorrección. Se ignora aún si esta exculpación alcanza también por analogía a los Directoriales del CONICET y la CONEAU, y a los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET, que también percibieron subsidios de la Agencia. No obstante la relevancia simbólica del evento burocrático citado, el Documento resultante es imposible de hallar en el menú del portal electrónico del CECTE.
1.4.- Responsabilidades de los Ministros del Área (Barañao y Filmus)
Pese a los compromisos de su pasado como Presidente de la Agencia (bajo el Ministro Filmus), contraídos ante el Plenario del CECTE, el actual Ministro Dr. Lino Barañao debe tomar cartas en estas omisiones, tergiversaciones, violaciones y discriminaciones; debe auditar la gestión de los organismos bajo su órbita; y debe decretar la nulidad de todo aquello que atente contra las Leyes de Actos Discriminatorios y de Ética de la Función Pública, incluido el citado Documento del CECTE, elaborado a su propio pedido.
La inactividad, indiferencia o negligencia del Ministro de Ciencia y Técnica en estas esferas legales, puede muy bien constituir delito, y ser fruto de una conspiración para discrecionalizar los fondos públicos y los recursos humanos en provecho de una camarilla facciosa que habría alcanzado también al Ministerio de Educación, específicamente a organismos tales como la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), cuyos directivos también fueron beneficiarios por la Agencia.
1.5.- Principios Universales Absolutamente Ignorados
Los principios de legalidad, publicidad, igualdad, control y responsabilidad han sido absolutamente ignorados, la ética legal ha sido abdicada y burlada, y las incompatibilidades o conflictos de interés han sido producidos deliberadamente en todos los casos que fueron oportunamente denunciados ante los organismos fiscalizadores (Defensoría del Pueblo de la Nación, Fiscalía General de Investigaciones Administrativos, Oficina Anti-Corrupción, Auditoria General de la Nación), y que hasta hoy han sido extrañamente ignorados.
1.6.- No Transparencia y Simulaciones Fraudulentas en los Portales Electrónicos Públicos
La falta de transparencia vigente hasta el día de la fecha en las pantallas electrónicas de estos organismos fue montada con el avieso objetivo de impedir a los Investigadores, Docentes-Investigadores y Becarios el conocimiento de las Leyes Nacionales de Actos Discriminatorios N° 23.592 y de Ética de la Función Pública Nº 25.188, y como en El Castillo de Kafka obstruirle a los mismos la comprensión del nexo inmediato que dichas Leyes tienen con sus derechos y obligaciones (volviéndolos así una suerte de súbditos o extranjeros).
Para ese objetivo desinformador, la Agencia, en la sección electrónica titulada Biblioteca de Documentos; el CONICET y la CONEAU, en sus secciones tituladas Normativa, y la SPU en su sección titulada Legislación, ocultaron la exhibición de dichas Leyes. Eso sí, socarronamente la CONEAU incluye en su normativa la Recopilación de las Leyes de Indias. Y el CECTE ocultó en el menú de su propio portal la publicidad de Documentos críticos donde se auto-incrimina http://www.cecte.gov.ar/pdf/14. También la Agencia ocultó los listados de los beneficiarios de subsidios de la década entre 1996, año de su fundación, y el 2007. Y también practicó una simulación fraudulenta al distorsionar la cifra de los beneficiados con subsidios, utilizando una estadística grosera que no pondera sus propias cifras, cuando en su documento titulado estadísticas fonCyT http://www.agencia.gov.ar/spip.php?article36 declaró la cantidad de dos mil (2.000) proyectos (y supuestamente igual cantidad de beneficiarios) para el período 2000-2004, de un total de 288 millones de pesos, a un promedio de $145.000 c/u, con el solapado afán de simular una supuesta equidad distributiva.
1.7.- Monopolización de los Recursos Oficiales por parte de los Directivos de CyT
Para desmentir esa falsa afirmación del portal electrónico de la Agencia, hemos descubierto que en el CONICET siete (7) miembros de sus Comisiones Asesoras (Targovnik, Murer, Uchitel, Previtali, Hoyos de Rossi, Colombo y Ugalde), recibieron de la Agencia la suma de $2.846.105, a un promedio de $406.586 c/u, mientras el total de funcionarios miembros beneficiados alcanzaba el numero de sesenta (60); que en la propia Agencia, ocho (8) Coordinadores (Coira, Cánepa, Rubiolo, Cabada, Cazzulo, Arzt, Poderoso, y Corti), se asignaron $3.662.000 a un promedio de $457.750 c/u, mientras el total de Coordinadores beneficiados alcanzaba el medio centenar; y que en la CONEAU, dos miembros de su Directorio se asignaron $275.354, a un promedio de $138.000.
.
En total, entre ambos organismos, quince (17) funcionarios se apoderaron de $6.683.459, a un promedio de $400.000 c/u, y otro centenar de ellos cifras algo menores pero siempre de seis (6) dígitos. La totalidad del presupuesto repartido en el cuatrienio 2000-2004 fue según cifras divulgadas por el portal de la Agencia de 288 millones, de los cuales, según nuestros cálculos, unos 27 millones, o el 20% del total, se lo llevaron para sí mismos en forma individual más de un centenar de autoridades de dichos organismos. Dada la escasez de la información a la que he tenido acceso presumo que dicho porcentaje debe ser mucho mayor.
1.8.- Complicidad del Mandarinato con la Violación de la Ética.
La complicidad de los funcionarios beneficiados con la distribución mafiosa de los subsidios, incluidas las autoridades del CECTE (que aunque ente autónomo creado por el CONICET está bajo la jurisdicción (sede, logística y financiación) del Ministerio de Ciencia y Técnica; con la violación del art.1º de la Ley de Actos Discriminatorios y el art.13º de la Ley de Ética de la Función Pública; y con el desentenderse de las incompatibilidades o conflicto de intereses, ha sido inequívoca, y el daño inferido a la comunidad científica argentina ha sido abrumador, tanto que amerita la inmediata intervención del Instituto Nacional Contra la Discriminación (INADI).
1.9.- Represalias a los Investigadores, víctimizados por oponerse al Plan Mafioso
La motivación de las persecuciones y represalias de las que han sido víctimas quienes se opusieron a ello debería ser materia penal, por cuanto los mismos partícipes de las violaciones éticas (miembros del Directorio del CONICET) han sido también los que seleccionaron a los evaluadores que rechazaron los Informes Periódicos de quien viene denunciando públicamente aquellas violaciones (ver Red Mafiosa en el CONICET argentina.indymedia.org/news/2009/04/668439.php y Red Mafiosa en la Ciencia y la Universidad Argentina http://www.mitosyfraudes.org/Polit/Conicet.html). Y muchos de los propios integrantes de las Comisiones Asesoras que rechazaron los Informes del denunciante fueron o son aspirantes a los subsidios de la Agencia, y han sido además recusados ante la Presidencia del CONICET por violación al sistema de incompatibilidades o por integrarlos tácitamente o por ser sus beneficiarios. Si el CECTE admite el tratamiento de Documentos “…a pedido de Investigadores individuales”, sería interesante saber si admite también el tratamiento de acusaciones de persecución política de resultas de haber practicado severas denuncias.
2.- COMPROBACIÓN FÁCTICA del PROBLEMA
Para probar la inequidad distributiva de los subsidios de investigación repartidos, así como para demostrar la grave situación de incompatibilidad en que se encuentran las autoridades o funcionarios que recibieron subsidios de la Agencia, el Apéndice I (*) detalla la nómina de los beneficiarios y su filiación administrativa, área de conocimiento, y el año y monto de los subsidios:
(*) El Apéndice I se halla publicado en el trabajo titulado La Red Mafiosa en la Ciencia y la Universidad Argentina, que esta en la web.
Eduardo R. Saguier
Museo Roca-CONICET
http://www.er-saguier.org
http://www.nationstatecrisis.org
En La Rioja sufrimos el totalitarismo , no tenemos reprecentante por la minorias en el senado ni diputados de la nacion , menos en la provincia
cordialmente
Francisco
Estimado Jorge: te pido por favor que investigues respecto a un tema que me sorprendio mucho y me parece muy importante. Hace un tiempo un grupo de profesionales trataron de dar una charla un la UBA acerca de los problemas con la energia. Uno de ellos, ya que no recuerdo su nombre, comento en un programa periodistico que el gobierno Argentino esta comprando fuel oil (creo) de muy mala calidad a Venezuela, el cual contamina nuestro aire. Y a su vez comento que nuestro fuel oil que es de buena calidad se lo vendemos a Estados Unidos. Por lo que comento el tema gira alrededor de grandes cifras y nadie volvio a hablar del tema. Gracias por informarnos siempre tan claramente. Saludos. Norma
ESTIMADO JORGE:DESDE QUE COMENZASTE CON D.D.T.TE SEGUIMOS TODAS LAS NOCHES,SOS UNOS DE LOS POCOS QUE DICE A RAJATABLA LO QUE PIENSA POR ESO TE ADMIRAMOS Y FELICITAMOS ,ESPERAMOS QUE SIRVA PARA QUE LOS ARGENTINOS EMPEZEMOS A PENSAR.ADEMAS QUIERO CONTARTE LOS PROBLEMAS QUE TENEMOS LOS QUE TRABAJAMOS TODOS LOS DIAS POR DERECHA Y PAGAMOS NUESTROS IMPUESTOS.TODO ESTA TAN MAL QUE AQUELLOS QUE TENEMOS EMPLEADOS, HOY NOS VEMOS MANIPULADOS POR ELLOS YA QUE ESTAN SIEMPRE LATENTE LOS JUICIOS LABORALES, QUE AMPARADOS POR UNA MALA JUSTICIA ,SIEMPRE SACAN PROVECHO DE SU EMPLEADOR ARMANDO DESPIDOS INDIRECTOS .LOS EMPLEADORES ESTAMOS SUFRIENDO UNA SEGUIDILLA PERMANENTE DE JUICIOS AVALADOS POR ABOGADOS SIN ESCRUPULOS A LOS CUALES NO LES INTERESA LO JUSTO YA QUE LA BALANZA DE LA JUSTICIA SIEMPRE SE INCLINA DEL LADO DE ELLOS MAS ALLA DE QUE NO TENGAN RAZON.YO PREGUNTO QUE VA A PASAR CON TODOS NOSOTROS YA QUE NADIE NOS AMPARA .HOY SE AYUDA A TODOS LOS VAGOS QUE PULULAN BUSCANDO LA FORMA DE HACER DINERO SIN TRABAJAR.TU COMENTARIO SERIA DE GRAN AYUDA PARA QUE QUIEN TENGA EN SUS MANOS LA JUSTICIA LA EJERZA CON EQUIDAD.
UN FUERTE ABRAZO ALICIA
Hola jorge!
Gracias por volver a la tele.
Y si… estamos felices de que Lanata haya vuelto, en mi casa lo miramos.. Pero por favor! Es lamentable que personas grandes tengan tantos errores de ortografía. Usemos el diciconario
Saludos.
Hola ! Trabajo en el gobierno de la ciudad de Bs. As. y quiero contarte q como todos los meses nos descuentanpara jubilacion y obra social (como corresponde ), pero en AFIP los meses de marzo y abril figuran impagos y febrero con pago parcial. Si tenes alguna noticia ,por favor comunicala, porque todos los empleados estamos bastante preocupados ya que no tenemos ninguna respuesta de los responsables (llamese autoridades, gremio etc).
Sera que la campaña la tenemos que pagar nosotros ?? porque si es asi nadie nos consulto si estabamos de acuerdo en colaborar con la “CAUSA”. Muchas gracias .
HABLAMOS TANTO DE INSEGURIDAD T DE DDHH Q NO OLVIDAMOS DE LA VILACION A LOS DDDHHH Q SE PRODUCE EN LAS INSTITUCIONES DE FORMACION COMO LA ESCUELA DE SUBPFICIALES DE JUSUS MARIA DONDE LE PROHIBEN BAJO CUERDA CASARSE A LOS QUE SON SOLTEROS PORQUE??????’ PORQUE NO HABLAMOS DE INSUGURIDAD SALARIAL Q SUFREN TODOS LOS Q TRABAJAN EN LA GENDARMERIA CON UN BASICO DE 400$ Y EL OTRO 75% DEL SUELDO EN NEGRO X Q NO HABLA LA PRESIDENTA Q YA ES RECORD LAS DEMANDAS X AMPARO Q LE ESTAN HGACIENDO LAS FUERZAS DE SEGURIDAD. AGUANTEN LOS INDEPENDIENTES NO LOS TIRANOS KIRCHNERISTAS
Buenas noche de la nata somos una familia neuquina,mi marido yo y mi hijo de 13y10 años no nos perdemos tu programa nunca.mi pregunta es ¿por que a Grassi se le sigue disiendo Padre?desde ya muchas grasias y espero tu reflecciòn.
El programa es excelente. Disculpe que lo joda pero puede usted decirme el nombre del tema musical del final y de quien es?
Un Abrazo
Sergio
Querido Jorge:
Este programa es el que mas me gusta de todos los que hiciste.
Aprovechp para , aunque tarde apoyar de corazon a Fernando Peña, y ese reportaje fue GENIAL.
De paso comento, que espero que en Junio el pueblo SEPA, SE DE CUENTA, A QUIEN HAY QUE VOTAR: A 25 AÑOS NO TOLERO MAS LOS QUE DICEN:…Y BUENO PRESIDIO BIEN bOCA,…” A QUIEN VAS A VOTAR”…, ETC.ETC. ETC. Y TANTAS BOLUDECES COMO SIEMPRE.
TENGO 53 AÑOS, DOCENTE, Y EN ESTE MOMENTO, PADEZCO EL DESCUENTO DE 500 $ SIN HABER HECHO PARO, NI HABER FALTADO. Y NO HAGO PARO, NO POR FALTA DE GANAS SINO POR NECESIDAD DE CADA MANGO QUE GANO.MARIANITO Y MAURICIO EMBARRAN LA CANCHA, Y LOS GREMIOS TAMBIEN EMBARRAN LA CANCHA.lOS QUE QUEDAMOS EN EL MEDIO :”NOS JODEMOS”.
ESPERO PRONTO VER A CLAUDIA RUCCI, QUE SI BIEN NO COMPARTO SUS IDEAS PIOLITICAS, ESTA PERFECTO LO QUE DICE, CREO QUE ES DE LAS POCAs coherentes que quedan.
FELICITACIONES JORGE!!!
MARIA BEATRIZ PIGNI
por qué borraron mi comentario?? soy militante del partido socialista en la ciudad de buenos aires.. y realmente creo que somos la mejor opción en estas elecciones legislativas… por qué no me contestan,,,?? encima borran mi comentario?? les pido por favor que me respondan por que no nos tienen en cuenta..
Querido Jorge! queria felicitarte por todo el trabajo que nos has dedicado durante toda tu vida para informarnos con la pura verdad, espero que sigas adelante con todo eto q la verdad es una verguenza general, y tenes tanta razon cuando decis q no hay gente nueva en la politica, pero es producto de estas mismas politicas…yo tengo 25 años me crie con menem, de la rua, y todo lo q sigue..y la politica fue tan ensuciada q no conosco pibes de mi edad q les interese, vos decis politica y es sinonimo de corrupcion, si te metes te dicen es al pedo perdes tiempo, no vas a cambiar nada y todo lo demas, eso es lo que ven los pibes de nuestra edad, no hay opciones politicas(hace 10 años q ves las mismas caras) la verdad q es tremenda nuestra situacion, y todo esto es culpa nuestra, de nuestros padres, abuelos del Argentino en si, “por q a mi me cagan, yo me cago en el otro”, o “aquel hiso esto por q no lo puedo hacer yo?”, los politicos son tan culpables como nosotros haciendonos los pelotudos como siempre, preocupandose cada uno por lo q le pasa…yo creo q vana tener q pasar muchos años para que esta forma de personas cambien…sentir el polvo verdaderamente, somos un pais el cual siempre lo mantuvieron en el peldaño, hay pobresa pero nunca es demasiada, hay violencia pero nunca es suficiente, siempre tamos ahi llendo y viniendo “siempre la situacione s complicada”..yo creo q hasta q no toquemos fondo verdaderamente, con guerral civil o algo calamitoso, esta argentina no va a cambiar…somos hijos de nuestra spropias comodidades….
Saludos,
desde tandil prov de BS AS
me confundi el apellido:P
Respetado Joreg Lanata:
El 29 de Abril de 2003, el agua entró a Santa Fe y arrazó con mucho de lo querido. Recuerdos, sueños y efectos personales que si bien, son materia, a veces no se pueden reponerse por diversas causales. Un primo de Capital me regaló hace años Vuelta de Página, ya no lo tengo, y no puedo releer todas las noches “Geografía”, el agua se llevo´mucho de lo querido, menos nuestra memoria.
Te admiramos en familia. Un Abrazo
Guillermo de Santa Fe Ciudad.
Ningùn candidato habla de presionar al gobierno para que el personal civil de las fuerzas armadas y de seguridad que reclaman actualizaciones salariales adeudadas no tengan que recurrir a la
justicia y esperar 5 años ? por caprichos del ma-
trimonio ? Alguien tendrìa que informarles, que los civiles del ejèrcito, no hicieron ningun golpe
militar, pero pagamos las consecuencias !cheee
Jorge siempre te veo y festejo tu regreso un abrazo.
Considero de interés para el programa, el siguiente comentario: Vamos preparándonos
El gran pulpo y sus designios contra el campo
Alberto F. Robredo
Hay algo que flota en el ambiente, que no encaja en el orden natural de las cosas, mas allá de los aciertos y desaciertos que puede cometer un gobierno, cualquiera él sea (aun este, de los más nefastos de la historia nacional).
Posiblemente sea esa lucha acérrima del poder contra el campo argentino, o la apariencia de tal, que tiene lo que parece un enfrentamiento con ribetes de delirio contra la producción agropecuaria. Sin embargo, en su esencia, esa guerra no es el fruto de una ceguera, de empecinamiento caprichoso o de prejuicios ideológicos llevados al extremo. Muy por el contrario, parece ser efecto de un plan estratégico llevado hasta sus últimas consecuencias, con una causa final: provocar la transferencia de los bienes de producción agropecuaria a nuevas manos.
Hay una suerte de axioma sociológico y político: “los idiotas no llegan a la Presidencia “, salvo, por cierto, cuando un idiota es elegido por serlo, para que no ejerza el poder, sino por interpósitas personas: “los vivos” que llevaron al idiota. Claro, a veces, el cálculo resulta erróneo, como aconteció con Claudio, emperador de Roma, un brillante que se hacía pasar por idiota y accedió, ¡y de qué manera!, a la cúspide imperial, a costa de los que resultaron los verdaderos idiotas.
Se podrá ser inteligente o no, se podrá o no ser culto o instruido, apto o inepto, eficiente o ineficiente, honesto o deshonesto. Pero quien accede a la presidencia no es idiota. Sentada esta premisa, hay algo que no cierra en el titular del poder político en la Argentina , que no condice con la premisa. Su ataque constante al campo, a niveles tan absurdos que han dejado un tendal en todos los rubros (carne, leche, granos, etc.): pérdida de mercados internacionales, baja estrepitosa de rentabilidad, reducción del capital de trabajo, pérdida de capacidad productiva y contributiva legítima, pérdida de poder adquisitivo, desocupación, cierre de establecimientos y de fábricas vinculadas con el agro, etc. Los etcétera llenarían páginas.
Hasta ahora, los analistas, vinculados al agro o independientes, economistas, académicos, periodistas o políticos, han atribuido esta terquedad anticampo a diversas variantes: empecinamiento; a Kirchner no le gusta perder ni dar el brazo a torcer; odio a la gente de campo; tozudez patológica; prejuicios ideológicos; resentimiento social. Esas causas, a esta altura de los acontecimientos, sólo podrían valer en un idiota y el presidente y/o la presidenta no lo son. Nadie en su sano juicio dilapida un capital político ni expone a su partido a sufrir una fuerte derrota electoral por esas causas. Esto obliga a reflexionar fríamente y a evaluar los datos que poseemos. La suerte del país y de sus habitantes va en ello.
Kirchner se recibió de abogado en la Universidad Nacional de La Plata , carrera que cursó en plena lucha antiterrorista. El plan de estudios tenía unas 25 materias y sufrió reiterados aplazos, por lo que su concurrencia a las mesas examinadoras, clásicas fuentes de detención de guerrilleros, fue constante. Jamás fue molestado Néstor Kirchner ni tampoco Cristina Fernández, pues su vinculación o compromiso con la guerrilla eran nulos. De allí que su actual postura es impostura. Egresado, Kirchner se inició en Río Gallegos como abogado de prestamistas. Le fue bien y a poco se hizo, a su vez, prestamista. Así, sacó a remate bienes de deudores, que adquirió cuando podía, y aprendió a “presionar” a gente con dificultades económicas, ya que resultaba posible quedarse con su patrimonio.
Ya con dinero, llegó a la gobernación de Santa Cruz, luego de incursionar por la intendencia de Río Gallegos. Al frente del gobierno de la provincia, le tocó el triunfo ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en un juicio contra el Estado nacional por reconocimiento y cobro de regalías petroleras. Por consejo del ministro Domingo Cavallo, invirtió el dinero de la provincia en acciones de YPF, de fuerte suba en el mercado, con lo cual Santa Cruz se hizo de unos $1.200 millones, equivalentes a igual valor nominal de dólares estadunidenses, cuyos movimientos permanecen en absoluta oscuridad.
Sin embargo, un día aparecieron en una cuenta unos 525 millones de dólares, que oficialmente se declararon como de Santa Cruz. Lo curioso es que aparecieron luego de que Kirchner llevara dos años y medio en la presidencia de la Nación. ¿Imposiciones originarias de Santa Cruz? ¿Desvío de fondos reservados de origen federal? Las otras curiosidades son: A) ¿Dónde están los demás fondos, pues aparecieron unos 525 millones de dólares y nada se supo del resto hasta llegar, sólo por capital, a los 1.200 millones de dólares? B) ¿Dónde están y a cuánto ascienden las rentas que produjeron a lo largo de los varios años de su colocación los U$S 1.200 millones? ¿Cuáles fueron los movimientos, uno por uno y día por día, de esos fondos colocados en entidades financieras del exterior?
Los rumores y las suposiciones, que a falta de pruebas concretas por su inexplicable ocultamiento se transforman en indicios, sugieren parte del motivo de ocultar los movimientos. Cuando Eduardo Duhalde vio la posibilidad de derrotar a Carlos Menem en su intento de re-reelección, buscó alternativas, dicen que con subasta incluida, lo que, en la Argentina , no resultaría una rareza. Así descartó a Reutemann y a De la Sota , ambos curiosamente silentes, y se encontró con un gobernador con dinero y sin escrúpulos (¿U$S 100 millones? ¿Más? ¿Verdad o mentira?) Sólo un peritaje profundo e integral del movimiento de los fondos de Santa Cruz permitiría confirmar, rectificar o desmentir el rumor sobre el hecho y su monto. Quizás sea este uno de los motivos de tanto secreto acerca de datos que debieran ser públicos, como lo hubiera sido en un Estado de derecho.
Cualquiera sea el motivo por el que Duhalde optó por Kirchner, el caso es que Carlos Menem abandonó la contienda y así fue, inconstitucionalmente, por falta de mayoría y de 2ª y obligada vuelta, consagrado presidente de la Nación Néstor Kirchner, a quien no molestó Eduardo Duhalde, quien se apartó del ruedo casi por completo.. Una excentricidad ante el regalo político de la presidencia a un minoritario proveniente de una provincia sin relieve sustancial. Salvo, claro está, que tal acceso no haya sido un “regalo.” ¡Qué bueno sería el conocimiento integral del movimiento de los fondos de Santa Cruz!
No nos dejemos tentar y prosigamos con el análisis frío, aunque hierva la sangre con su desarrollo. Ya en la presidencia, con sigilo, Kirchner llevó adelante su estrategia de enriquecimiento, de tanto éxito en Santa Cruz: presión y mas presión sobre distintos sectores y hacerse parte de las fuentes de producción, que son las que generan los grandes ingresos. Adjudicaciones de obra pública a amigos y desplazamiento de empresas que no lo son. Reemplazo en el capital de las empresas adjudicatarias de obra pública, de quienes no son amigos por quienes lo son. Si no hay reemplazo, no hay obra pública. Adjudicación de concesiones de juego a amigos, con garantía de imponentes ganancias y de cuasi monopolio. Copamiento de las empresas generadoras de energía eléctrica. Copamiento de empresas vinculadas con la producción de otros tipos de energía (caso último es la inserción de capital K en YPF). También Techint parece haber sido puesta en el objetivo de Kirchner, con la invalorable colaboración de Hugo Chávez, presidente de Venezuela, con la expropiación de Sidor.
Tampoco el transporte permaneció ajeno, a juzgar por Buquebus y la pretensión de hacer de su presunto propietario socio en varias jugadas en pos de la hegemonía económica del capital Kirchner. No es de extrañar que asistamos a un proceso de privatización parcial o total de Aerolíneas, una vez concretada la famosa expropiación en danza. ¿La excusa? Evitar el embargo de los aviones que ingresen al patrimonio de Aerolíneas, en cuanto aterricen en cualquier aeropuerto del exterior, dada su confusión con el Estado Nacional, hoy, quizá, el mayor deudor soberano en default de la Tierra.
Los medios masivos de comunicación tampoco escaparon a la gran “redada”, articulada en este caso con el manipuleo de las concesiones, de las adjudicaciones de ondas y del manejo de la publicidad del Estado y de todo aquello influenciable por el Estado, sea este nacional, provincial o comunal, que a todos los ámbitos llega el brazo corruptor desde el vértice de la pirámide de mando.
Inversiones inmobiliarias de elevado rango. ¿Algunas de Puerto Madero?
Imaginar que las distribuciones de favores que dan pie a súbitas riquezas imparables no son parte de una participación societaria es ingenuo.
En síntesis: pareciera que Néstor Kirchner conduce o participa de un gigantesco pool presente en todas las fuentes de producción en la Argentina. ¿Realmente en todas? No. Falta la que quizá sea la más importante: el agro. El campo argentino y todo lo que se mueve a su alrededor. Hacia él avanza el tentáculo poderoso de quien busca sentar allí sus reales de modo contundente. Lo espantoso es que lo hace con la complicidad consciente o inconsciente, por dolo o por culpa, de gobernadores, intendentes, legisladores nacionales y provinciales, periodistas, empresarios, gremialistas y dirigentes de todo tipo, incapaces de reacción ante este pulpo que todo lo absorbe, sin mas límite que el que le marca su propia conveniencia.
En la misma ruta que le marcó su experiencia santacruceña, se dio a la presión ilimitada sobre los productores agropecuarios, sean estos propietarios, arrendatarios, pooles de siembra y cualquiera sea el marco de su producción: leche, carne, granos, frutas, hortalizas, etc. Como la presión se ejerce a través de altísimos y desaforados impuestos, sumados a fuertes limitaciones de comercialización, con prohibición, real o virtual, de exportaciones y otras maniobras, nadie vinculado a la producción agropecuaria queda fuera del horror de la destrucción patrimonial. Los efectos ferozmente dañinos para el país no importan, la pérdida de mercados tampoco. Sólo importa aquello que se busca con ahínco: fundir al campo. Llevar a los productores a la insolvencia absoluta, a aquella de la que no se sale si no se vende, y mal, la fuente de producción, el campo y lo a él relacionado.
Ya con el campo exhausto, o en camino de serlo, se puso en movimiento la otra pinza, la que permita la transferencia de las propiedades, de las maquinarias, de los animales y las herramientas, de los frigoríficos y de las fábricas de maquinaria rural, de aceiteras, de lo que es, en definitiva, la producción agropecuaria. Esa otra pinza se llama capitales de adquisición.
Así nació el blanqueo de capitales, que no hay que confundir con “moratoria impositiva”. Es absolutamente diferente.
El 22 de diciembre último, se promulgó la ley nacional 26.476, cuyo título III está dedicado al blanqueo de capitales existentes en el país o en el exterior, cualquiera haya sido la fecha de compra de las tenencias y el origen de los fondos con que fueron adquiridas. Esto implica
legitimar la constitución de un gigantesco fondo, con capitales propios de quienes los blanqueen, o con capitales de terceros que los blanqueen a nombre de otros, o en sociedad con otros. La ley posibilita un rastrillaje de fondos que circulan en el mercado internacional, fiscalmente no declarados, o declarados fiscalmente y dados en mutuo o en cualquier tipo de sociedad o asociación, a personas jurídicas o de existencia visible, nacionales o extranjeras, que podrán volcarse a la adquisición masiva de bienes rurales argentinos (campos, maquinaria, animales, construcciones, silos, rodados, frigoríficos, fábricas de maquinaria rural, etc.). A los efectos de este análisis, son de destacar los incisos a) y e) de la ley 26.476.
El inciso a) grava con un impuesto del 8% los bienes radicados en el exterior y tenencia de moneda extranjera y divisas en el exterior que no se transfieran al país. Sean valores propios de quien los declare o de propiedad de terceros asociados o que den en préstamo o en otro tipo de contrato al declarante. Baste con que se declaren de alguien que es el que tributará ese 8%. Esos valores quedarán en el exterior el tiempo necesario para esperar su inversión en la adquisición de bienes vinculados con la producción agropecuaria, lo que sucederá a medida que los productores vendan, a valor de liquidación, sus bienes.
En definitiva: un enorme fondo a la espera de momentos de zarpazos. ¿El precio? 8% de impuesto, que se compensará con la utilidad feroz derivada de comprar con esos fondos bienes muy valiosos a precio de remate. Otras tributaciones se compensarán con las rentas del fondo mientras permanezca en el exterior, que también irán amortizando ese 8% de impuesto inicial.
El inciso e) grava con el 1% de impuesto a los mismos bienes en el exterior, siempre que se ingresen al país y se destinen, entre otros, a financiamiento de obras de infraestructura, inversiones inmobiliarias, agroganaderas o de servicios.
¿Cuál es la diferencia entre los dos incisos? Que en el segundo caso el blanqueo y la individualización de su destino deben exteriorizarse en un lapso de 6 meses a contar desde el siguiente al de la publicación de la reglamentación de la ley, plazo que vencerá, aproximadamente, en septiembre de 2009. O sea que, para pagar sólo el 1%, habría que individualizar la inversión antes de finalizar septiembre de 2009, en tanto que el fondo agazapado sin límite de tiempo de inversión se blanquea, pero su inversión se hará a medida que aparezcan las víctimas o las grandes oportunidades negociales a lo largo del tiempo.
Viene al caso recordar una operación de adquisición hostil del capital accionario de una gran empresa de Estados Unidos, allá por 1985/1986, conducida por Werner Michael Blumentahl, un prestigioso ex secretario del Tesoro del gobierno de “Jimmy” Carter, que había dejado su cargo en 1979, y que antes se había desempeñado como subsecretario adjunto de Estado para Asuntos Económicos en el gobierno de John F. Kennedy. Ya en la actividad privada, desde la presidencia de Burroughs, con sigilo, se lanzó a armar un gigantesco fondo, con préstamos otorgados por las principales instituciones financieras, que orilló los 2.500 millones de dólares. Blumentahl, en nombre de Burroughs, lanzó una oferta masiva de adquisición hostil, a precio superior al de cotización en el mercado, de las acciones representativas del capital social de Sperry Corporation, uno de los grupos empresarios mas acreditados y fuertes de los Estados Unidos, el mismo que fabricaba el instrumental de las naves espaciales. El presidente de Sperry, de pesca en Bahamas, se enteró por los diarios de la oferta hostil, pero ya era tarde, pues, para desbaratar el operativo, se requería de un fondo de similar envergadura, y constituirlo llevaba tiempo. Burroughs se hizo del control de Sperry y el negocio culminó en el nacimiento de Unysis Corp., producto de la fusión Burroughs-Sperry, la segunda empresa en dimensión, de computación, de los Estados Unidos, luego de IBM.. Claro que la operación, paradigmática de adquisición hostil, se hizo con adecuación a la ley, sin intervención del Estado, sin negociado en el medio, a precio superior al de mercado y sin la presión irresistible del poder político asfixiando en procura de la venta.
Un fondo gigantesco, el fondo K, es el que parece haberse lanzado para su constitución, de modo que su injerencia en todas las fuentes de producción sea definitiva y definitoria. Por cierto que en la constitución del fondo no participarán solamente capitales espurios originados en negociados hechos en la Argentina , o en evasiones fiscales. Habrá capitales de diferente origen, ralea y nacionalidad. Esto que parece de cienciaficción explica lo que, a ojos serios pero ingenuos, se califica de tozudez, resentimiento, prejuicios ideológicos, ignorancia, adjetivaciones con asidero hasta llegado cierto límite, traspuesto el cual nos adentraríamos en la idiotez del presidente Kirchner. ¿La tiene?
Monseñor Fulton Sheen o el cardenal Francis Spellman, uno de los dos, expresó que, si algo tiene pico de pato, vuela como pato y tiene graznido de pato, es pato. Desde estudiante, Kirchner tenía el sobrenombre de “Pulpo”. En honor a la verdad, abraza como pulpo, abarca como pulpo, aprieta y devora como pulpo, por lo que es un pulpo y el sobrenombre no es tal, sino su nombre de especie.
El drama es que su víctima es de color azul y blanco, con un sol en el centro.
———–
Alberto F. Robredo es abogado y ex profesor de Derecho Político y Teoría del Estado en la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Es autor del libro El Estado Agredido.
La Argentina va camino a otra crisis
Roberto Cachanosky
Para LA NACION
Domingo 10 de mayo de 2009 | Publicado en edición impresa
Luego de la catarata de anuncios que sólo quedaron en la tapa de los diarios, como el plan canje de autos, heladeras, calefones, bicicletas y un monumental programa de obras públicas imposible de financiar, el Gobierno quedó paralizado frente a la crisis económica. Si bien hoy la gente no golpea las cacerolas en la calle ni pide que se vayan todos, la realidad es que Kirchner ha llevado al país a un 2001, entendiendo por ese período incapacidad para reaccionar frente a la crisis, parálisis frente a los problemas, una feroz recesión que se ve claramente en la recaudación impositiva y en los datos de importaciones y otros indicadores económicos que, a falta de datos confiables del Indec, permiten verificar la profunda recesión, particularmente en el interior del país, que estamos atravesando.
La gente tiene dos grandes interrogantes: qué hará el Gobierno de aquí al 28 de junio, y qué hará el Gobierno a partir del 29 de junio.
Desde el punto de vista económico, hasta el 28 de junio no tiene muchas alternativas más que tratar de aguantar y evitar que el tipo de cambio se le dispare, aunque si la gente se dejara llevar por los dichos de Néstor y Cristina Kirchner, están haciendo una invitación a comprar dólares. Es que plantean un escenario tan catastrófico si pierden la mayoría en el Congreso que, ante esa muy probable eventualidad, la conclusión lógica que nos ofrece el matrimonio es que el 29 se viene el diluvio y hay que comprar dólares antes que sea más caro. Con su discurso, el matrimonio no sólo incentiva la fuga de capitales, sino que profundiza la parálisis de la economía. Suspender compra de bienes de consumo durable, inmuebles y gastar lo menos posible ante el escenario que pronostican si no retienen la mayoría es el comportamiento lógico de la gente frente a las expectativas que presentan desde Olivos.
Kirchner, que no entiende de economía, no sabe que en las decisiones microeconómicas influyen las expectativas de la gente. Si el mensaje es yo o el caos, y el yo es altamente probable que no ocurra, la gente posterga la compra del auto, guarda los dólares esperando que las propiedades bajen de valor luego de la devaluación, etcétera.
Ahora bien, ¿qué puede ocurrir luego del 28 de junio? Son muchos los escenarios políticos que podrían influir en la economía. Cada uno tiene un resultado económico diferente. Pero tomemos el caso en que Kirchner, con mayoría o sin ella en el Congreso, continúa manejando la economía. ¿Qué opciones tiene para recuperar la economía, además de ir caminando a Luján para que el mundo se reactive rápido o la soja llegue a los 600 dólares?
¿Puede Kirchner hacer política keynesiana como intentan hacer varios países? Mi impresión es que no, porque ya la hizo en el momento en que era innecesaria, y si entendemos por esa política de incentivar la actividad interna con más gasto público y menos tasa de interés para estimular el consumo y la inversión, en una versión muy reducida del keynesianismo.
El primer problema que tiene es que ya llevó el gasto público hasta niveles infinanciables y, encima, de pésima calidad. Si Kirchner intentara aumentar el gasto, necesitaría más recursos. ¿De dónde pueden salir? Apropiándose de los flujos de ingresos o bien confiscando más activos. No veo muchas posibilidades, en esta administración, de apropiarse de flujos crecientes. Cuando digo “flujos”, hablo de ingresos. Estos caen porque la actividad económica está en caída libre; por lo tanto, a menor producción, menores ingresos y, en consecuencia, menor capacidad contributiva. Por ese lado, no hay mucho que esperar.
Le quedaría apropiarse de más stocks. Reservas del BCRA; confiscación de los depósitos bancarios en dólares contra un bono patriótico; estatización del comercio exterior, particularmente del sector agropecuario, con lo que el Estado pasaría a ser el único comprador. En ese caso, le pagaría miserias al productor y vendería al exterior a precio internacional, para quedarse con la diferencia. Claro que, en este caso, la falta de estímulo a la producción sería tan grande que, al poco tiempo, la producción de trigo, soja, maíz y demás granos caerían.
También podrían confiscar los silos bolsa, las cajas de seguridad o cualquier activo que consideren útil a los fines de financiar el gasto.
Deseo dejar en claro que no es éste un mensaje alarmista, sino sólo una descripción de lo que podría hacer Kirchner dados sus antecedentes confiscatorios, su escaso respeto por los derechos de propiedad y su ausencia de límites al actuar.
Intentar financiar un aumento del gasto con crédito externo es una misión imposible porque la Argentina quedó marginada del mercado voluntario de deuda. Así que ni los japoneses ni los alemanes ni el FMI van a prestar para que el matrimonio dilapide mientras mantiene su alianza con Venezuela.
Ya emitió moneda para sostener el dólar a $ 3. La posibilidad de aplicar el impuesto inflacionario también está cerrada. Es más: Keynes sugería que, dado que los sindicatos se opondrían a una baja nominal de salarios, el camino era bajar el salario real con inflación.
Receta conocida El problema es que los dirigentes sindicales ya se conocen de memoria esa receta y ya reclaman subas de un 20 por ciento. Claramente impagables en una economía en recesión, con lo que luego del 28 de junio habrá una feroz lucha por la distribución del ingreso y con un gobierno que ya no tiene caja para comprar voluntades o calmar los ánimos de la gente. Agreguemos que las provincias están en una situación fiscal muy complicada.
Como dato por considerar, los recursos por coparticipación fueron en abril sólo un 3% más altos que en abril de 2008. Frente a demandas salariales del 20%, el esquema es infinanciable y explosivo. Finalmente, Kirchner ha hecho lo imposible por espantar las inversiones. Nadie, durante este gobierno, estará dispuesto a invertir para luego ser mandoneado por Moreno o someterse a los caprichos diarios de Kirchner.
En estos seis años, Kirchner destruyó el mercado de capitales, con lo cual no hay financiamiento para la inversión y el consumo. Generó una inflación feroz, consumido el stock de capital existente (casos energía o ganadería); llevó el gasto público a niveles récord y ha agobiado a la población con tasas impositivas expoliatorias. Y, como frutilla del postre, destrozó la seguridad jurídica al no respetar los contratos ni los derechos de propiedad.
La conclusión es obvia: Kirchner no sólo ha quedado paralizado frente a la crisis que desató, sino que, además, no tiene instrumentos, capacidad ni credibilidad para revertir la situación. Por lo tanto, el escenario post 28 de junio con Kirchner manejando la economía es de una crisis que tal vez los argentinos no hayan visto jamás.
Anoche (29 de Mayo) se cortó la proyección de cablevision justo en la franja horaria que hablaban de los fondos de la Provincia de Santa Cruz, igualito que en la Pcia. de Salta cuando hablaban del proyecto minero de explotación del oro. Con respecto a este tema, nosé si lo mencionaron pero aparte de no pagar nada de impuestos y endosar los gastos de energía a los habitantes de la zona en sus factura de luz, el estado Argentino les pagan reintegro de exportaciones. “Argentina Planet”. Haa..! che Jorge..! Aparte de ser una gran periodista, que buena que está luciana Geuna, la próxima véz que la presentes por favor hacele dar una vueltita. Saludos
Jorge. Agradezco a Ud, y a quien lo haya posibilitado, su regreso a la televisión. Es necesario.
Me parecería importante que se pudiera decir, ya que tanto hablan algunos funcionarios de este gobierno a cerca de la disminución de la tasa de desempleo, que de lunes a viernes, en el SECLO, la gente que ha sido despedida de sus empleos, hace cola desde las 5.00 hs de la mañana para obtener un turno para solicitar una audiencia de mediación obligatoria por despidos. Todos los días se otorgan tan solo 200 números, por razones obvias, si fueran más no alcanzaría el día para atender tanto público. y por el ecceso de demanda las audiencias se están dando a 30 días.
Porqué esto no lo dice nadie, si además está a la vista, el SECLO queda en Callao 110?
Estimado JORGE :
Soy de Paranà , Entre Rios .
INSEGURIDAD POR DELICUENTES DE GUANTE BLANCO.
¿NO TENES GANAS DE GANAR JUICIOS EN LO EJECUTIVO EN LO CIVIL Y COMERCIAL,ENDEUDANDO A ABUELOS POR LA FIRMA DE PAGARÈ , EN MI PROVINCIA?
Hay por lo menos un perito calìgrafo “enquistado” en nuestra “JUSTICIA” , que denuncio con nombre y apellido , que hace esos favores .Operan desde afuera con un Escribano Pùblico y quien demanda al “deudor”.Todos estàn denunciados por mi con nombres y apellidos.
La vìctima fuè mi madre , casi 80 años ,muy enferma que vivìa sola. La que la demanda, ex vecina , con todas sus facultades fìsicas-psicologicas al ciento por ciento.Luego de años de “amistad” con mi madre la lleva a un Escribano Pùblico ,VITALI , para que le transfiera parte de la propiedad de mi madre ,la cual se niega a firmar eso por no ser arreglado.
Muy ofuscada la exvecina amenaza a “atenerse
a las consecuencias”, presenta en la justicia dos documentos con firma apòcrifa, lo cual es rechazado por mi madre por no haber firmado nada.
Hasta aquì , podemos decir que es “normal” el tràmite . Se apelo a los mismos y se fuè a pericia.
He aquì la gran sorpresa de corrupciòn; instantes antes de que el perito entrara a hacerle la pericia le comento el caso tramposo.Me para con un decir seco…” NO SIGA YA SE TODO …MI TIO ME DIJO QUE SU MAMA FIRMO ESOS DOCUMENTOS ADELANTE DE EL….”¡¡¡¡??????, pregunto a èste SR. ¿ quies es Ud., me contesta ” ….VITALI…SOBRINO DEL ESCRIBANO…VITALI”. Todo dicho, fuiste , se perdiò el juicio .OBVIO , el juicio ya estaba hecho antes .”DELINCUENTES DE GUANTE BLANCO¿?. Que poco se habla de ellos .¿COMO LO COMBATIMOS?.
Estimado y respetado Jorge; el sàbado estaria en Bs.As. , ¿ me podrìas guardar un tiempo para poder encontrarnos y hablar de ello?, por supuesto siempre y cuando lo creas interesante hablar del tema INSEGURIDAD.
La lucha la sigo no ya en nombre propio, la vivienda va a remate, sino que esto lo he tomado como algo que ha y ocurre a diario, y va en aumento alarmante.No es un caso aislado por eso lo he tomado como una causa social .
Estos delincuentes son peores que los de “ladrones de gallina”, para ellos estàn todos los medios sofisticados para ” combatirlos” ,¿ y para el caso de los primeros que ?.
Sè que estoy luchando en medio de pesos pesados , no les temo, LA VERDAD ES MÀS FUERTE QUE EL MIEDO.
Como decìa Aristoteles de su amigo Platon ;
” SI…PLATON ES MI AMIGO….PERO MAS ES LA VERDAD…”
Un saludo.
PEREZ JUAN MIGUEL .T.E. 0343-4217828.
Uso del abuso
Acontecimiento en Lobería
Para comenzar levemente, sabemos que cada sector responde a intereses propios. Digamos que tal cualidad es una conducta natural de los humanos. Unos pueden ser más egoístas, otros menos. De ninguna manera, la actitud de algunos ruralistas se justifica. Aunque tampoco deberíamos desconocer que ciertas autoridades del oficialismo, hacen sus respectivos aportes para la continuidad de éste interminable espectáculo. Terreno hostil donde auspician la construcción de confrontaciones carentes de seriedad. ¿No será que unos quieren distraernos, y que otros colaboran con ese objetivo para seguir fragmentando a la sociedad? ¿En cuántos pedacitos nos quieren distribuir? Más del número de personalidades que creemos, son los que saben hacer uso y abuso de sus estrategias. Tal vez esas medidas les estén dando buenos resultados, y de ahí provenga la insistencia con la temática que no pierde actualidad.
Pasa que gran parte de los habitantes, está pendiente de la misma desinformación que se oye, o que se muestra. Una gran proporción está atenta a estos sectores poderosos que se manifiestan, en algunos casos, como se solía hacer en las despedidas de solteros. O actualmente, cuando un estudiante egresa de alguna Universidad. Con todo respeto, se me ocurre que más de uno en Lobería, habrá querido enharinar al señor gobernador. Lo que quiero decir es que podríamos prestar un poquito más de atención a cómo funciona cada engranaje social para darle continuidad a este espectáculo. En lo que hacemos hincapié, es cómo se orienta, se desconcentra a la mirada de los habitantes mediante el peso significativo, la dimensión farandulera que el conjunto le va aportando a los hechos. Acontecimientos de los que en algún momento se dejará de hablar; caso verídico es el alud ocasionado en Tartagal. Tratemos de no fanatisarnos. Posiblemente estemos viviendo un eterno mundial de la desinformación, y de la actuación. El recurso estratégico sería que unos increpen, agredan, que otros aprovechen a distraer y a dejar claramente una postura inofensiva e ingenua, y que otros materialicen los actos colaborando con la difusión: medios masivos.
No cabe dudas, que ambos sectores, cada uno con sus respectivos compromisos y particularidades patrimoniales, sustentan a la mediatización a través de la construcción de esta disputa. Podríamos estar preocupados en pensar, en buscar nuevas modalidades para debatir las necesidades comunes, y dejar de ser simples espectadores de actuaciones sobreactuadas. Es hora que todo ese conglomerado comiencen a cambiar los producto que nos venden. O tal vez, es hora que dejemos de comprar productos de tan mala calidad.
Ante este conflicto que nunca finaliza, porque no es creíble el final de una historia que nunca ha comenzado, no podemos desconocer que algunos se encaprichan en seguir acostumbrados a aquella vieja historia del rol que tuvieron las corporaciones; a ejercer predominancia político- económica sobre los bienes de capital del Estado argentino. Por otra parte, en el caso del oficialismo, de su aparato ideológico, se destacan en ubicar a los integrantes de la sociedad como testigos que miran la misma película desde un banquito, ya que sus representantes insisten en dejar en evidencia el rol que ellos mismos asumen. La función de la autovictimización. “Yo no soy, son ellos”. Si nos basamos en el hecho reciente ocurrido en Lobería, podemos entender que si se brega por una sociedad más justa e igualitaria, desde los palacios donde se concentra el poder político, deberían comenzar a trabajar por la distribución de la ética, así cuando se comete un acto ilícito que atentase contra la vida civil, contra la autoridad -se ponga en riesgo la salud de la democracia- , se den garantías para que dichas autoridades se amparen en ellos mismos, en sus idoneidades. Evitando refugiarse en la prestigiosa historia de las instituciones que, sin ofender, más que nada fueron reconocidas por el desempeño de de aquellas mujeres, y aquellos hombres. Representaciones civiles por las que luchó otra clase política más sensibilizada, más comprometida, y más justa. Pero regresemos a donde íbamos. ¿Quienes, o quien tiene idoneidad para distribuir y llevar a cabo un razonamiento justiciero? ¿Quién tiene idoneidad para hacerlo cuando se atenta contra la embestidura? ¿El señor gobernador es el elegido en su caso? ¿Cuál es el criterio? El problema radica de forma más sencilla, y la pregunta sería ¿quiénes pueden comenzar a distribuir la riqueza que otorga el funcionamiento de la ética para la vida diaria? En algún momento, tal vez se haga justicia, y no por mano propia. En alguna oportunidad, por ahí se comience a cortar el hilo por el lado más grueso a causa de que el lado más fino estará mucho más fortificado, gracias, a la asunción de nuestros compromisos, y a las decisiones que podemos emprender mediante el sufragio. Difícilmente, algunas autoridades se animen, tengan las herramientas para actuar con tanta impunidad. Mis pensamientos renuncian a toda esta manipulación, y a este gran mundial de la sobre actuación y desinformación.
Uno desconoce el desenvolvimiento del jefe de policía de Lobería, y sería impreciso poner en riesgo los resultados particulares que obtuvo a lo largo de su carrera. Hay que difundir que la pérdida de la memoria, que la ignorancia, también enajena a la ciudadanía, y le sustrae credibilidad al conjunto de los ciudadanos que presiden las instituciones. No olvidemos que los políticos son parte de este gran conglomerado. Sin embargo, muy pocos refieren a que el señor gobernador de la Provincia de Buenos Aires es un signo político de la década infame de los noventa. Si seguimos desarrollando las variables en el análisis que va presentando el acontecimiento en Lobería, daremos con que lo increíble en este país es, quienes son los batman, las batichicas y los jóvenes maravillas que luchan contra el mal, por el bienestar de la ciudadanía. La función de estos dibujos animados que se animan a justificar lo injustificable, es que encima que actúan con desprestigio, nos quieren seguir tomando de los pelos que ya no nos quedan. Porque es de público conocimiento que actualmente están descuidando el patrimonio territorial. Para ser leve en la opinión, están encubriendo la privatización de la tierra, suministrando atropellos actuales a los derechos humanos, y desmereciendo las riquezas naturales. No se debe desmentir la cantidad de afectados de dengue. Una enfermedad con connotación más bien local frente a una más extranjerizada como la gripe A. Una enfermedad de la que se habla mucho más, posiblemente, para que nos olvidemos del mosquito que compromete a las autoridades argentinas por falta de anticipadas medidas sanitarias en un contexto social olvidado, marginal. Pero ya no se pueden dibujar las cifras del INDEC. No se puede seguir siendo funcionales a las empresas multinacionales mediante la libre explotación de las riquezas que posee el territorio, y que por resultado se obtiene entre otras agresiones, la contaminación del medio ambiente (la lumbrera en Catamarca, minería a cielo abierto en San Juan), mortalidad infantil. Por sobre todas las conductas, todavía la población está a la espera. Ya no basta con el seudodiscurso progresista que solo apunta a las ganancias particulares, y no concreta el bienestar colectivo con el que se santifica a través de la oratoria. El organismo de la calle también habla, tiene su propio discurso, y uno puede interpretarlo. El ciudadano común recibe agresión todos los días. Se sigue agrediendo, y jerarquizando con el discurso reiterativo de la salud, de la vivienda digna, y de la educación. ¿Para qué la construcción de hospitales si lo que se necesita es la prevención de la enfermedad?¿Para qué soñar con una vivienda si no hay dinero para comprar ladrillos? ¿Cómo los pibes se van a educar si no hay qué comer para nutrir el desgaste intelectual? Autoridades, es una barbaridad la manifestación de los diferentes tipos de intolerancia. Es un desacierto que algunos ruralistas se hayan comportado de esa manera, y que por eso se lo destituya del cargo al jefe de policía. Pasa que algunos tiran huevos, pero no hay que olvidar que en la Plaza de Mayo había gente que tenían puños, y que tiraron trompadas. Ojalá que aquellos hechos históricos decadentes no ocurran más. Cada uno debe salir de esos encasillamientos que se construyeron para lograr una rivalidad social. Ahora, ¿a quienes tenemos que pedirle la renuncia cuando nos agredan con la desilusión, con la postergación? A que los pobres sigan siendo pobres, sin posibilidad al ingreso de bienes y servicios. A que las familias deambulen por las calles de Buenos Aires dedicándose a la recolección de cartones. ¡Cuánta distribución de la pobreza! Hagan honor a la gente progresista que verdaderamente lucho por las conquistas sociales, y por la protección de nuestra identidad. ¡Ah, antes que me olvide! Puerto Madero es una referencia Mene_ _ _ _ a.
Jorge Daniel Córdoba
QUERIDO JORGE VOS QUE TENES MAS CONOCIMIENTO EN INVESTIGAR PODRIAS DECIRME QUIEN SE HACE CARGO DE NOSOTROS LOS QUE TENEMOS MAS DE CINCUENTA NADIE NOS DA TRABAJO NO PODEMOS JUBILARNOS POR FALTA DE APORTES POR QUE CUANDO TRABAJAMOS EMPRESARIOS DELINCUENTES SE QUEDARON CON NUESTROS APORTES CON COMPLICIDAD DEL GOBIERNO DE TURNO Y SUS FUNCIONARIOS QUE NO HICIERON LOS CONTROLES PERTINENTES Y HOY SOMOS UNOS PARIAS CON 30 AÑOS DE EXPERIENCIA Y SIN TRABAJO Y SIN COBERTURA DE LOS PIQUETEROS SE HACE CARGO EL GOBIERNO Y LE DA SUBCIDIO Y NOSOTROS QUE QUEREMOS TRABAJAR NADIE NOS DA BOLA ESPLICAME VOS QUE TENEMOS QUE HACER LOS POLITICOS DE TURNO ESTAN SENTADOS EN LA SILLA QUE PAGAMOS NOSOTROS CON LOS IMPUESTOS Y NO HACEN NADA NI SE OCUPAN DE LOS PROBLEMAS SU UNICA PREOCUPACION ES CREAR NUEVOS IMPUESTOS PARA MANTENER EL APARATO DE DELIA Y TODOS SUS MUCHACHOS QUE SIRVEN PARA ENGROSAR LOS ACTOS OFICIALES TE MANDO UN ABRAZO Y SI ENCONTRAS UNA RESPUESTA DAMELA PARA CONFORMARME EN MIS TRISTES DIAS DE DESOCUPADO.
estimado jorge
quisiera saber que incidencia tienen las elecciones del 28 de junio en todas las provincias ya que ningun medio las refleja,siempre se dan las encuestas sobre 4 provincias,cuantos senadores y diputados aportan las provincias como jujuy salta etc. seria bueno hacerlo saber. muy bueno lo tuyo sigo sosteniendo que deberias estar en canal abierto, para saber realmente lo que pasa,estoy cansada que me dibujen las cosas,en el interior estamos muy mal.
gracias
Sr. LANATA.
Soy de Rio Grande Tierra del Fuego, en donde Resido desde hace mas de cinco años, con el cambio de Domicilio como dice la Ley en mi DNI(dos años de residencia), concurro a los padrones y no Figuro, sera que no soy Amigos de JUECES y no Tengo Dinero para el Sob……o, por favor no lleve a los que Mienten a los Argentinos, lo veo en los especiales de los Sabados, un apreton de Manos y no afloje Usted es lo Mejor en programas Periodistico junto a Clarin. Gracias por la deferencia que hace con aquellos que no piensan como el Matrimonio K.
el motivo de la presente es el de solicitarte el programa en el que el mentiroso de de narvaez niega que villordo no pertenece a su estructura cuando tienen un local en san martin 490 de quilmes , en solano y la florida y yo te lo puedo decir por que fui uno de los militantes que acompaño este modelo hasta que gracias a ustedes que me ayudaron a abrir los ojos y tambien te pido si me podes mandar el otro programa en donde vos hablas de villordo
Sr Jorge lanata podria averiguar sobre este tema,, una aberrante censura del Gobierno de San juan, impidio que el dia Domingo se entrgara la revista Rumbos que es entregada con el Diario de Cuyo, la misma fue secuestrada por hacer mincion ala mineria y sus consecuencias ecologicas,, muy bueno su programa, lo veo todos los dias, lastima que los que ven el canal local de aire cuando se habla de mineria, ho casualidad se corta,, y eso que es una provincia democratica,, desde ya gracias por todo
Me parece a mi o hay que olvidarse de una nueva ley de radiodifusión con el acuerdo gobierno/AFA/TyC por los derechos de televisación del mundial en canal 7?
hola jorge. soy de formosa, una provincia que nadie conoce, pero se la empezo a conocer hace poco. solo te puedo decir que es una verguenza como se maneja el gobierno del doctor gildo insfran en la provincia. con amenazas, presiones, te prohiben todo, y te comento esto para que tengas una idea de la falta de libertad que hay aca, estuvo de angelis , lo invitaron a un programa de radio, mitre am990. y cuando estaba por entrar, le dijeron que no podia xq le habian prohibido.
mañana llega la mesa de enlace. pagaron un salon en un hotel y hoy les dijeron que no podian porque tenian orden de arriba de no dejarlos utilizar nada. asi se maneja la democracia aca.
un diputado provincial de la localidad de belgrano, calderon, amenaza a las maestras , y cualquier empleado que depende del gobierno. ASI ES MI PROVINCIA. LOS POLITICOS MAS RICOS. Y SI VENIS???? LO DE KIRCHNER???? ES POCO AL LADO DE LO QUE HAN ROBADO ACA.. TE PIDO QUE COMO PERIODISTA, NOS AYUDES A LOS FORMOSEÑOS. POR PRIMERA VEZ HAY UNA PERSONA QUE HABLA DE DEFENDER A LA PROVINCIA, Y ES POR ESO QUE LE HACEN LA VIDA IMPOSIBLE A LA GENTE PARA QUE NO LO VOTEN. EL CANDIDATO AL QUE LE PROHIBIERON HABLAR EN LA RADIO, ES EL UNICO QUE EN TODOS LOS AÑOS DE DEMOCRACIA HABLO DE LA MISERIA Y LA DICTADURA DE FORMOSA. GRACIAS POR ESTAR DE NUEVO. TE FELICITO POR TU PROGRAMA.
SOY ANDREA
ESTIMADO LANATA:
¿Tienes tanto tiempo para leer con atenciòn y decidir que hacer sobre tantos problemas que urgen dar soluciones ?.Aquì descubrimos que LANATACRACIA no es suficiente , como tampoco lo es la DEMOCRACIA POLÌTICA -SOCIAL que “entendemos y ejercemos ” de vez en cuando no es suficiente .Nosotros mismos convalidamos èsta “democracia” , en minìscula ,cuando creemos que con solo votar el dìa de las elecciones nuestras responsabilidades terminan allì.
A los opinates , que con buenas razones protestan , les digo que no alcanza.Muchos años busque una mejor respuesta a como la humanidad, que estamos en deuda con ella misma, podrìa pensarse y organizarse mejor para salir de èsta pseudo democracia que se queda en la retòrica de buenos deseos que seguro estamos de acuerdo todos pero que ,vuelvo a repetir , se quedan en slogans de promesas .En su gran mayorìa , “de derecha a izquierdas” pero poco hablan de los “COMOS” van a llevar sus promesas .Lo que es peor que entre nosotros , desde lo social, tambièn estamos en deuda con ello no sabiendo pa’ donde agarrar .
Fuì un “devoto” seguidor de èsta “DEMOCRACIA POLITICA PARTIDARIA” de un lado al otro.Me comprometì y participe, como recitan muchos que hay que hacerlo ,pero cuando comienzan las “luchas” internas y para afuera en la conquista del PODER POLITICO PARTIDARIO, primero y, luego la del ESTADO fuè y es aùn aberrante .Olvidan que la injusticia , la pobreza, la igualdad-inequidad, la injusticia y tantos otros conflictos, estàn por encima del color partidario, de raza, de religiones; teminamos trenzados en luchas desgarrantes y fraticidas.No importan los medios que se utilizan para llegar al fìn propuesto , todo vale. Leì alguna vez y aprendì que hay otro tipo de DEMOCRACIA que para conseguir lo que todos los humanos deseamos se puede construir desde lo social sin necesidad de que los hombres se organicen en partidos polìticos para que conseguido la quìmera del PODER desde allì recièn vendrà el “paraìso”.
Hay muy buenos ejemplos en el mundo y en nuestro paìs que vienen marchando pero que poco se hablan de ellos.
LANATA; perdòn por lo que te voy a decir;
No HE VISTO UN SOLO PROGRAMA TUYO QUE HABLES SOBRE LAS EMPRESAS RECUPARADAS ,O NO, EN FORMAS SOCIOS ECONOMICAS COOPERATIVAS POR TRABAJADORES EN DONDE SE INCLUYE MUCHAS VECES A LOS ANTERIORES DUEÑOS. ¡ TODO UN EJEMPLO! . A VECES ACTUA TAMBIÈN EL ESTADO , PROMOCIONANDO APOYANDO A LAS MISMAS , QUE A VECES SON NECESARIOS, PERO PONIENDO MUCHO CUIDADO QUE NO SE HAGAN CON SENTIDO PARTIDARIOS-POLÌTICOS O ESTATIZANTES .
CONOZCO OTRAS EXPERIENCIAS ;www.mondragòn.mcc.es ; en donde resuelven muchas cosas sin necesidad que el ESTADO papa RESUELVA todo .Desde lo social los hombres , sin gritos-alaridos.violencias, se ponen de acuerdo para solucionar sus propios problemas que muchas veces el PODER , no quiere- no puede o no sabe hacerlo.
En todo caso la DEMOCRACIA POLITICA PARTIDARIA queda para resolver y solucionar problemas màs “complejos de ESTADO.
Por favor , invito a èste foro que visiten dichos sitios .En Argentina http://www.fabricasrecuperadas.org.
Entendamos que no todos es una panacea , pero ellos ya pasaròn a otros estadìo de pensar-hacer que muchos de nosotros no hemos superados ni lo vamos a lograr si seguimos en lo mismo.
Por favor liberemos a LANATA de tantas responsabilidades de ser el SUPER HEROE O DIOS DIVINO , lo mismo al ESTADO DEMOCRATICO PAPISTA.
ANTES EN ESOS LUGARES CITADOS LOS HOMBRES SE ENFRENTABAN A MUERTE POR IDEOLOGIAS PARTIDARIAS ,RELIGIONES , Y SE DIERON QUE LA COSA NO PASABA POR AHÌ, HOY RECONOCEN QUE ESTÙPIDOS FUERON EN NO QUERER ABRIR SUS MENTES A OTRAS SOLUCIONES .
AQUÌ CONTESTO A ALICIA MARTINEZ, PREOPINANTE SOBRE LOS JUICIOS LABORALES , LO CUAL YO TAMBIÈN PASE LO MISMO , HASTA QUE UN DÌA LLEGO EL CLIC A MI CEREBRO Y ME AYUDO MUCHOA ENTENDER “LA COSA HUMANA” que porquè muchas veces es asì.La causa de los males no es nuestra especie humana en si misma sino en como nos pensamos y organizamos, sobre todo en lo socio econòmico cultural-educaciòn para encarar èste despelote que no tiene salida.
Esta DEMOCRACIA POLITICA SOCIAL que practicamos no alcanza sino le aditamos lo de DEMOCRACIA ECONÒMICA , y veremos como muchos males tienen remedios, pero nunca como la actual.
Aùn asì deben dictarse leyes protectoras para pequenos-medianos emprendores que terminan siendo vìctimas de èsta “democracia-econòmica” llena de riesgos, aùn no sean cooperativas .
JORGE LANATA; A VER SI TE ANIMAS A SENTAR -DEBATIR SOBRE LO QUE TERMINO DE EXPRESAR , ASI LLEVARÀS A LA GENTE QUE TIENE LA SUERTE DE ESCUCHAR , NO TANTAS DENUNCIAS SINO TAMBIEN BOSQUEJOS DE SOLUCIONES .
LA GENTE SE CANSA TAMBIÈN DE ESCUCHAR SIEMPRE COMO EL “LOBO” SE COME A LAS GALLINAS, ENSEÑEMOS COMO LOS INDEFENSOS TAMBIÈN PUEDEN SALIR DE ESA SITUACION ,SIN DEJAR DE SER GALLINAS.
UN ABRAZO A JORGE Y A TODOS MIS CONGENERES .NO DIGO CIUDADANOS AUNQUE LA LEY ME LO RECONOZCA, IGUAL ME SIENTO SIN ELLA.
PERDON, termino de enviar el anterior mail, si desean podemos seguir el “foro” en forma individual o colectivo, como quieran.
Jorge organizalo a la forma de foro .
Mi correo ; juanmigue2002@yahoo.com.ar
Hola. el día martes en otro canal, con la conductora Monica Gutierrez estaba dentro del panel la Sra. Morndini, la cual sobre el cierre denunció el caso de una periodista con tres costillas rotas, creí entender que fue víctima de algún ataque, reclamando ella sobre la libertad de expresión. Cortaron y no volvieron a tocar dicho tema, es más la Sra. Morandini no lo terminó , quedó con la palabra en su boca. Por favor podés aclarar algo de esto. Gracias
Hola Jorge, ayer vi tu programa donde un periodista de la ciudad de Rosario, brindo un informe sobre el Senador Reutemann, me pareció poco seria la información que brindó sobre las inundaciones (el tramo que no se construyó debió hacerlo el Gobierno Nacional), con respecto a la muerte de Lepratti, la sentencia en dicho caso fue dictada por el juez Ernesto Genesio. El 19 de diciembre de 2001, el efectivo Esteban Velázquez asesinó de un disparo en Rosario a Claudio “Pocho” Lepratti, razón por la que finalmente recibió una pena de 14 años de prisión y como ésto podemos seguir dando ejemplos sobre las referencias realizados por el periodista.-
Con respecto a la dolorosa inundación de la ciudad de Santa Fe, en dicha causa fueron procesados varios funcionarios e incluso se realizaron presentaciones en la Corte Suprema de la Nación. Lo que quiero reflejar es que nuestra provincia y nación tiene instituciones que funcionan y que deben ser respetadas y no tratadas con tanta liviandad por el periodismo.
Yo vivo en la ciudad de Santa Fe y tengo la posibilidad de viajar hacia el norte de la provincia y la sensación con respecto al gobierno socialista provincial no es buena, las comunas no tienen con que pagar a sus empleados, los empleados públicos perseguidos, los gastos desmedidos de los funcionarios actuales, etc.
Bueno podría seguir enumerando diferencias con respecto al informe presentado, te agradecería que publiques el comentario.-
los marplatenses estallamos una vez mas,masacran a mansalva y no pasa nada,todos los anuncios son mentira ,si pasan por TV y escuchas te das cuenta que los taximetreros estan hartos de anuncios falsos,escuche por radio que a los moviles policiales les cargan $ 40 por turno de nafta,por eso estan siempre parados,no tienen chalecos antibalas y se compran balas de su bolsillo.
Ese es el famoso plan de seguridad del “Todo va fantastico” de Danielito
Hola jorge vivo en Mar de Ajo y te cuento que el otro dia escuche cuando leias el mail sobre lo que se paga de luz en el interior de la provincia y aca estamos previstos por una cooperativa Clyfema y pagamos en forma mensual el servicio y por un consumo de 205kws pague $120 siendo de consumo nada mas que $40 el resto son impuestos y cuotas que cobra la cooperativa para reducir el déficit que tiene por un manejo no tan limpio de sus fondos que en definitiva es de todos los que somos socios. Por otro lado te cuento que esto de estar en campaña es precioso porque en un barrio empezaron a hacer un asfalto que sale de una calle de arena para llegar a otra que esta mejorada (Azopardo a Rawson) y por otro lado una transversal que solo tiene tres cuadras desde la Avda libertador hasta Espora es decir termina dos calles antes de llegar a Azopardo, y cosas asi para que se vea durante la campaña y que el 29 pararan y esperaran otros 730 dias para volver a arreglarlos porque durante ese tiempo llovera, tendremos sudestadas que haran que el trabajo realizado sea haber tirado plata de los contribuyentes a la basura. Muchas gracias por tu tiempo Cristina
23/06/09 por favor jorge mostrale a la gente que la mayoria no lo sabe que es lo que votamos el domingo,hacelo por medio de graficos y cantidad de diputados y senadores que tiene el oficialismo y que estamos a merced de ellos ,por eso nuestro congreso funciona cuando ellos quieren y es por eso que debe haber un importante aumento de la oposicion para que se debatan las leyes.
Estimadisimo Jorge: quie increible el sistema que pusiste para controlar al que te contacta. esto es una muestra mas de la tecnologia al servicio del hombre bueno. como seguidor de la teoria confuciana creo firmemente que debemos ser buenos con los buenos y malos con los malos, entendiendo por ser malos aplicar la justicia en su maximo rigor, no perdonar a los que no respetaron a la sociedad haciendolos cumplir sus justas penas y luego controlarlos asi como enseñan los antiguos maestros universales, mediante la aplicacion de educacion y disciplina. el hombre cuando alcanza su perfeccion es el mejor de los animales, asi tambien, fuera de la ley y la justicia, es el peor de todos. esto que dijo Aristoteles, rubrica la necesidad de que todos nos impongamos el esfuerzo de mejorar y de aceptar las pautas de vivir en sociedad. aqui en argentina nos llenamos la boca hablando de la correccion del primer mundo, pero no sabemos, nos olvidanos o nos hacemos los boludos de que eso lo lograron por medio de la aplicacion del autoritarismo de la ley, de no perdonar a nadie ni la mas minima agachada, haciendoles doler los bolsillos y el cuero y una vez aprendido todos marcharon derechito. No soy un apologista del exceso de autoridad solo un entusiasta de lo que la disciplina, el orden, lo justo para cada individuo, el esfuerzo individual logra en el ser humano y un ferviente creyente de que solo hay un solo mandamiento universal que nos salvara si tenemos todo lo anterior, amar al projimo como a uno mismo. Gracias por abrir las mentes del pueblo enseñando como actuan los malos poniendolos al descubierto. los chinos tienen una muy intersante forma de escribir moral. el caracter esta formado por el numero diez mil, por ojo y por caminar, por lo que se traduciria moral como caminar como si diez mil ojos te miraran o sea la conciencia colectiva que te esta controlando para que la sociedad se encamine hacia la luz. que este 28 de junio nos acompañe e ilumine nuestras mentes y espiritus todo el conocimiento vertido por los medios durante todos estos años y de los cuales vos has sido un claro referente. Gracias.
queridisimo jorge: te escribo para contarte de que mi madre fallecida el 20/10/2008 se encuentra en los padrones electorales del dia 28/6/2009. teniendo en cuenta que estos padrones estarian actualizados desde 180 dias atras hasta el dia electoral, volvemos a encontrar los mismos fraudes de que la gente muerta sigue votando.
osea siguen robando votos aquellos que tienen mayor poder.
queria agradecerte por todos tus programas y felicitarte por todo lo hecho.
te saluda atentamente
susana.
estimado jorge soy farmaceutico nac mat numero 12939. es impresionante la demanda de alcohol en gel y barbijos. las droguerias no nos proveen nada y la gente esta desamparada.
El pseudogobierno no se preocupa por la salud de nadie y da vuelta la cara ante esta situacion
mis hijos esta semana no van a ir a la escuela por precaucion.Les pido a todos los maestros que suspendan las clases urgente con o sin autorizacion del gobierno ya que cuando tienen que parar por su sueldo lo hacen y nosotros nos bancamos a nuestros hijos con tareas de 3 y 4 dias.si no suspenden las clases nos estaremos dando cuenta que les interesa mas su bolsillo que la salud de sus propios hijos. un abrazo grande.
Estimado Jorge:
Soy fanatica de Ud. me gusta el periodismo que hace.
Soy una mama de dos hijos de 8 y 6 años, estoy preocupada, quisiera que me explicara como es posible que los periodistas, en general, no Ud.; le den tanta importancia a la venta de entradas de una final de campeonato de futbol, ante la emergencia sanitaria que estamos vivieno. Como es posible que critiquen a cierta parte de la sociendad y no tengan el mas minimo recaudo en difundir dicho evento, involucra a mas de 50.000 personas y la pandemia ensta en su maximo punto de ascenso. Como es posible que divulguen las noticias tan cambiadas y no se preocupen por hacer lo que tienen que hacer. Nos meten panico a no salir, cuidarse usar barbijos alcohol en gel y no se preocupan por el resguardo de tanta gente., un abrazo
Jorge, soy empleada de Defensa del Consumidor, o al menos hasta ayer. Macri despidio a casi 70 jóvenes profesional de mi repartición, calculo que porque no le conviene que multemos a las empresas. Aqui te mando una carta que le mande al jefe de gobierno a su mail, estoy enojada, gracias por ser tan inteligente, veo siempre tu programa y quedo extasiada con tus razonamientos.
besos, Melina
Carta a Mauricio Macri:
Nunca fui cholula y soy %100 apática politicamente hablando, sin embargo, la última vez en mi vida que deposite mi confianza en un voto, fue la vez en que usted salió electo jefe de gobierno, y hasta ME ALEGRE!!! Porque como “TRABAJADORA”, del gobierno de la ciudad, joven, profesional, y comprometida con lo que hago (Ya que siempre me puse la camiseta de la Direccion Defensa del Consumidor donde trabajo, trabajé a pulmon y conciencia brindando ayuda miles de veces a “los vecinos” de MI CIUDAD) Mi pensamiento (que ahora se que fue un pensamiento tonto e inocente), fue: Este Macri, es un tipo inteligente, capaz y cero político que va a saber valorar a quienes “LABURAMOS” y a aquellos jovenes que como yo, nos ponemos la camiseta, sin bandera politica, ni padrinos, ni bancas de nigun tipo. Este Macri, seguramente va a solucionar mi problema por el cual me encuentro trabajando EN NEGRO hace casi 4 años, 7 horas al día, de lunes a viernes, por la módica suma de $1960 (en negro, obvio) siendo abogada instructora de de la Direccion General de Defensa y Proteccion al Consumidor.
Como siempre fui una soñadora, trabajé sin pensar nunca en hacer contactos para acomodarme politicamente y obtener un contrato mejor, un aumento de sueldo, o un blanqueamiento de mi situación laboral. Pensé que votando al individuo correcto, esa situación llegaría sola, como algo justo y lógico. (que ilusa) Y por mi cuenta, y por las mias, soporté muchas injusticias durante estos 4 años de trabajo en el gobierno de la ciudad. Ya que miles de veces he venido a trabajar sin dinero ni para el colectivo, porque aveces pasaban 5 meses en que no nos pagaban el sueldo porque “no habia plata”. Y tampoco había papel higienico en el baño porque no habia plata, y nunca funciona nada porque no hay plata…pero el trabajo, en Defensa del Consumidor, como en tantas otras reparticiones,hospitales, etc, se siguió haciendo, a pulmón, por muchas personas sin bandera política, que como yo, son los que hacen que esta maldita máquina maquiavélica funcione.
Porque…es muy facil decir: “Vamos a limpiar al gobierno de ñoquis”…BUENISIMO!!!. Pero despues, en la vida real y cotidiana, esta lleno de personas como yo, que trabajan honestamente y día a día conforman este gobierno tan apaleado…Gente sin padrinos políticos, a la que ahora usted despide, sin más, sin nisiquiera un “agradecimiento especial” por toda la colaboración brindada, por el voto de confianza, etc…, gente que es despedida por TRABAJAR…?! Porque mis compañeros y yo, al menos sé que trabajamos, venimos todos los dias, y nos apasionamos con el trabajo que hacemos…
Y convengamos, estimado Jefe de Gobierno, que durante la gestión del pro, se contrató a muchisima gente que no cumple tareas que no son para nada útiles!!! (como por ejemplo ser carteles humanos…) y No solo eso! Además, personas sin título, ó completos inútiles con un buen contacto en el pro, personas que vienen a implementar cambios inútiles, ganan el triple o hasta 10 veces mas que yo.
Hoy en dia, despues de 4 años de mucho trabajo para la Dirección General de Proteccion y Defensa al Consumidor, me entero, que el día miercoles 15 de Julio, usted me manda a la calle, sin explicaciones, sin indemnización, y sin saludos ni globos.
Que mas le puedo decir….? Yo solita me cavé mi propia tumba, el día que desposité su boleta en la urna. Hoy solo puedo desear que no llegue jamás a ser presidente y si llega ese día, que me pille viviendo en otra galaxia.
Hola Jorge, te cuento que miro todos los días el programa, no porque seas santo de mi devoción, porque a veces coincido y otras no con tus comentarios, pero me resulta interesante, lo que quiero pedirte es si podes hacer una nota con desocupados, de hecho yo lo estoy, y resulta interesante saber como nos arreglamos para poder suplir las necesidades básicas con un seguro de desempleo de $ 400, me diras que hay que conseguir trabajo, que alguien me de la formula para hacerlo, porque si es por enviar o dejar curriculums yo tengo enviado miles ,ya que con mis cincuenta y un años y treinta años de experiencia o no me llaman de ningun lado o de los pocos que si lo hacen es solo para la primera entrevista, y como somos tratado en la mayoria de los casos que nos entrevistan, ya a esta edad somos material de descarte. Ademas antes de las elecciones la secretaria de trabajo Norma Rial anuncio un aumento al doble de lo que se cobra hoy pero pasado el 28 de junio nadie mas hablo del tema. Bueno esto daria para hablar mucho, asi que espero que llegues a hacer este programa, por lo menos para que no pasemos desapercibidos porque somos muchos los que hoy nos encontramos en esta situación.
No se piensan el cura que seguro es otro como Grassi habla de repartir las riquezas ,ellos que son los que predican caridad cuando hicieron otra cosa que llevarse todo lo que podian y ahora se llenan la boca como siempre diciendo defender a los pobres,HIPOCRITAS,PEDOFILOS,BASURAS
Lanata, soso de los periodistas creibles de la comunicacion en la argentina Lanata no se vende
Mi cosulta es PORQUE AUN NO SE VERIFICO LA MUGRE DE LAS PANADERIAS EN EL PAIS
yo soy de mar del plata y te cuento que da asco las panaderias La mayoria tienen todo expuesto en bandejas en el mostrador entre el cliente y la despachante a la altura de la boca (un asco) las tortas y loas confituras / pastelitos y alfajores todo a la libre contaminacion de la vendedora y el cliente lo mismo que te despachan y te cobran sacandose el mugroso guante que se ponen con una mano y se lo sacan con la otra para cobrarte realmente asqueroso…parece que ahi la gripe A no exixte……hace 15 años fuy a chile y me sorprendio que en las fiambrerias y panaderias despachaban con guantes y barbijos y a mi me parecian ridiculos pero claro yo era joben y no me daba cuenta que lo que hacian era protejer al consumidor….bueno nada queria comentartelo…te de mando un saludo y muchos exitos……..un abraso,….Daniel
HOLA JORGE ME GUSTARIA QUE INVESTIGES A.R.T PROVINCIA Y TE DES CUENTA Y LO PUEDAS INFORMAR LAS SUCIAS MANIOBRAS DE ESTA ASEGURADORA . COMO PUEDE SER QUE SE PUEDA HACER SEMEJANTE DAÑO A LOS TRABAJADORES Y NADIE HAGA NADA , TERMINAMOS TODOS COMO MUCHISIMAS SECUELAS DE LOS ACCIDENTES DE TRABAJO Y NOS DEJAN CON INCAPACIDADES Y NUNCA MAS NOS SOLUCIONAN EL PROBLEMA DE FONDO . BUENO ES LARGO DE EXPLICAR TE MANDO UN ABRAZO Y TE VEO TODAS LAS NOCHES , SUERTE Y SEGUI ASI NO CAMBIES
HOLA! JORGE DESDE RINCON DE LOS SAUCES NEUQUEN CAPITAL NACIONAL DE LA ENERGIA COMENTO: ME LLEGO LA BOLETA DEL GAS AUMENTADA EN 500 % DE 200 MANGOS ME VINO 1041. EL GAS HISTORICAMENTE LO PRODUCE UN POZO A 13 KM.DE ACA, PASA POR UN PUNTO DE MEDICION DONDE SE ODORIZA Y SE DISTRIBUYE EN LA LOCALIDAD CON UNA VIEJA CAÑERIA QUE MONTO YPF CUANDO ERA GRANDIOSA Y NACIONAL. UN TIEMPO COBRO EL CONSUMO PRORRATEADO EL MUNICIPIO Y DESPUES UNA EMPRESA REGIONAL HIDENESA SA QUE SE ENCARGA DEL RECAMBIO DE CAÑERIAS VIEJAS Y LA CONEXION NUEVA DETERMINADA POR EL CRECIMIENTO DE ESTA CIUDAD NETAMEN TE PETROLERA .AHORA NOS AFECTA UN DECRETO NACIONAL QUE SE SUPONE ES PARA LA COMPRA DE GAS AL EXTERIOR, PARA LAS DISTRIBUIDORAS DE GAS COMO GAS DEL SUR , DEL NORTE O PARA LA GARRAFA SOCIAL. SI NO USAMOS NADA DE ESO Y CONSUMIMOS LO QUE PRODUCIMOS ¿ POR QUE CARAJO DEBEMOS PAGAR ESTOS AUMENTOS ? HAY UNA IMPORTANTE MOVIDA PARA UN RECURSO DE AMPARO PARA EXCEPTUARNOS INCLUSIVE PARA LA CIUDAD DE CATRIEL RIO NEGRO QUE ES LA MAYOR PRODUCTORA DE LA PROV. LO LARGO DEL MENSAJE ES EXPLICATIVO Y NO ME PUDE COMUNICAR POR TE PARA SALIR EN SU PROGRAMA POR FAVOR LEALO.MI NOMBRE HECTOR EDUARDO CASTRO DNI 10737 830. USTED ES UN CAPO EN LO QUE HACE YO Y MI FAMILIA LO FELICITAMOS Y LO VEMOS TODOS LOS DIAS .
ACLARACIÓN TARDÍA: hasta este momento no hice una aclaración que ahora veo necesaria. Este Blog, Tardes Grises, no pertenece a Lanata ni él ha tenido participación en ninguno de los textos aquí escritos. Es más, hasta donde sé, ni siquiera leen este blog los miembros de su producción.
Hago esta aclaración porque veo que han dejado denuncias que corresponderían ser leídas con suma urgencia por el destinatario. Yo mismo he reenviado algunos de los comentarios a la dirección del programa de Jorge (Después de Todo), sin embargo no he recibido acuse de recibido. Por supuesto, más allá de esta aclaración, están en todo derecho de seguir dejándole comentarios si así lo desean. No obstante, les dejo los datos de comunicación con su programa: ddt@telecentro.net.ar o al teléfono 4535-2500
Atentamente,
Maximiliano Saavedra
Hola soy Margarita una ciudadana de Rio Gallegos, soy nacida en Tucuman y hace mas de 25 años que vivo en Rio gallegos, todos los años hago un promedio dos viajes a Tucuman para visitar a mi familia. En este ultimo viaje que hice a la vuelta el dia jueves 23 de julio a las 19: 30 hs. mas o menos antes de llegar a Comodoro Rivadavia un grupo de gendarmeria subio al colectivo a hacer un control de rituna en el cual me hicieron bajar del colectivo porque traia segun ellos bolsas sospechosas las cuales traian regalos y productos comestibles de Tucuman. cuando baje me hicieron sentir una vil delincuente una traficante de droga me abrieron las bolsas estropeando los regalos y de mala manera y en forma sobervia y pendante fui tratada. En estos momentos me siento con una gran indignacion e impotencia al ver y recordad como fui tratada ya que me dio impotencia el ver que no podia hacer nada ante la situacion y al ver como bajaban las encomiendas que venian en el colectivo que la gente manda con buena fe y seguros de que va a llegar bien pero ellos abrieron esas encomiendas con cuchillos y revolvian las cajas buscando no se que y devolvian las cajas abiertas yo me pregunto cuando esas encomiendas llegan a destino llegaran sanas las cosas que llevan dentro llegaran buenas condiciones. nose realmente que se piensas estos gendarmes creen que por ser de esa fuerza tienen el derecho de tratar a las personas como delincuentes pero a ellos no se les puede decir nada porque enseguida atacan. yo cuando arribe a Rio Gallegos llegue en un total estado de desconcertacion por lo que me habia sucedido con bronca indignacion mal estar e impotencia. hoy en dia en cada punto de la republica Argentina se encuentran estas basuras de gendarmes asesinos en potencia. espero que la leas al aire porque la verdad quiero que la gente se consientice de lo que esta pasando ya que ellos trabajan con total impunidad. a su ves yo tambien dejo este mensaje para que las personas que mandan estas encomiendas a la hora de recibirlas no son los empleados de las empresas de transporte sino que son estos hijos de puta mal nacidos. en varias situacion estas encomiendas al ser abiertas llegan con la mitad del contenido ya que al parecer a estas personitas llamadas gendarmes que son de una fuerza armada se adueñas de algunas cosas. bueno me despido y estoy muy contenta de que estes en la pantalla chica y te podamos ver diciendo la verdad de todo lo que sucede con la era K aunque aveces aca nos cortan la señal de tu programa por no pensar como ellos (los K)
ESTIMADO SR. LANATA
Lo molesto por lo siguiente; soy apoderada de mi tia y hace dos meses a esta buena gente del ANSES que no tiene respeto por nadie se les dio por separar los cobros de mi tia (jubilacion y pension) que luego de hacer ochocientas mil fotocopias e ir como tres veces pudimos lograr que se pasara todo a un solo lugar (para no tener que hacer cola en dos bancos ) ahora sin preguntar a nadie se les ocurrio porque habria una sucursal en mi localidad de banco Superville pasarme una alli asi que tengo que recorre de un banco al otro 5 cuadras con el dinero de una de las dos con el peligro que hoy en dia eso significa no porque la cantidad de dinero ya qye son las minimas pero todos sabemos que te matan por nada.TODO ESTO VIENE A QUE FUI AL ANSES DE MI LOCALIDAD (VIVO EN TIGRE Y LO MAS CERCA ES VICTORIA) ME DIJERON QUE PARA CAMBIAR NUEVAMENTE DE BANCO LLAME AL 130 DE ANSES POR FAVOR UD.TENDIA UNA BOLA MAGICA PARA PODER COMUNICARME PORQUE HASTA EL MOMENTO NO LO LOGRE DES ESTO HACE 1 MES Y MEDIO SIEMPRE ME CONTESTA UNA MAQUINITA QUE NO DA NINGUNA SOLUCION , NO SE COMO TODAVIA EL GOBIERNO TIENE LA CARADUREZ DE HACER PROPAGANDA PARA QUE NOS COMUNIQUENOS AL 130 POR FAVOR UD. PODRIA HACER ALGUN COMENTARIO DE ESTE TEMA NO SOLO POR ESTE CASO ES QUE DEBEN SER MUCHOS A LOS QUE LE PASA LO MISMO.
MUY BUENO SU PROGRAMA ME GUSTARIA QUE ESTUVIERA TAMBIEN EN UN CVANAL DE AIRE HAY TANTA ESTUPIDEZ A VECES PARA VER Y LO BUENO NO LO PONEN
GRACIAS POR TODO BUENA SUERTE MIRTA
tantas discusiones , al reverendo pedo, jorge todo lo que sea negocio, es legal por ej. la droga es neg. entonces es legal, la pobreza es neg. entonces es legal, la guerra es neg. entonces es legal. un abrazo.
como puedo hacer para mandar comentarios a tu programa despues de todo.???
lanata me interesa q averigues que paso con el juicion de los ex agente4s de ypf.. q hace 14 años q esta y no pasa nada..porfavor..desde ya muchas gracias.
SR. LANATA SOY UN VETERANO DE GUERRA NO RECONOCIDO POR EL ESTADO, QUIERO SI USTED PUEDE INVESTIGAR EN QUE SITUACION SE ENCUENTRA LOS TRAMITES DE JUBILACION, QUE EL ESTADO Y ESTA PRESIDENTA SE COMPROMETIERON A OTORGARNOS Y NO HACIDO OTORGADA, YA QUE VEMOS QUE LE OTORGAN AL FUTBOL 600 MILLONES DE PESOS Y SIGUEN OLVIDANDOSE DE NOSOTROS LOS VETERANOS DE GUERRA.
YA QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES NOS OTORGAN ESE BENEFICIOS, YA QUE NOSOTROS NO ESTUVIMOS AL FRENTE DEL COMBATE PERO SI BAJO BANDERA.( QUISIERAMOS SABER QUE SE HACE CON EL DINERO QUE LLEGA DE ORGANISMO INTERNACIONALES PARA REPARACION HISTORICA), LA UNICA VEZ QUE SE USO ESTE DINERO FUE PARA JUBILACION DE LOS HOMOSEXUALES.
ATTE. GONZALEZ HECTOR.
CIPOOLLETTI – RIO NEGRO.
Por medio de la presente me comunico con Ustedes para peticionarles me informen sobre la solicitud enviada el día 17 de Agosto al programa “Despues de Todo” por la Defensoria del Pueblo·” sobre no abonar los aumentos de luz y gas con el decreto que las autorice, si son validas legalmente y, ¿que pasará si se producen dichos aumentos sin señalarse el decreto?.Caso afirmativo al ser la acción por parte de los ciudadanos de dicha manera enunciada de acuerdo a lo señalado, solicito cual es la medida cautelar que lo avala.Gracias, y deseando una solución favorable a lo peticionado, saludo a Ustedes muy atentamente, indicandoles que el programa está muy bueno.
mi nombre es ramiro garrido
necesitaria la direccion y telefono de la sra. Zamora de la comunidad Wichi
yo quiero contactarla, ya que estuve con ella en dos opoertunidades y quisiera volver a colaborar.-
yo colabore para que la hija viaje a cuba a estudiar. y a los dos anños la sra. Zamora vino a verme y agradecer, pero no tengo la direccion ni telefono
atte
ramiro garrido
tel 15049975656
nextel 239*5656
hola soy de bahia blanca quiero decir que no nos permiten escuchar el programa porque nos pusieron una fm llamada latina encima de su radio, porque sera??? alguien no querra que escuchemos a Lanata
hola mi nombre es alejandra,hoy como todo el mundo segui lo de cromañon.Espero que se me entienda y que alguien lea esto.sin ofender a nadie.Cuando fue la noche del incendio mi hermana tenia entradas para ella mi sobrino(hijo de ella que en ese momento tenia 4 años()y mi otro sobrino que tenia(en ese momento)14 con permiso de mi otra hermana esa noche tenian recital.Mi hermana con el nene de 4 seguia a callejeros siempreCon el gordito)(igual que los que si estaban en el baño esa noche y nadie nisiquiera 1 vez comento)porque es verdad lo del baño los chicos cuando habia recital algunos estaban alli los cuidaba “la peruana”.Personalmente me gustaban los recitales deje de ir porque tengo dos nenes chicos y ya no estoy en edad pero lo que no entiendo es CULPA DE QUIEN cuando yo iba los redondos los piojos bersuit las pelotas divididos queres mastodos tenian bengalas y yo me quedaba CULPA DE QUIEN en obras te asficciavas del humo y te quedabasCULPA DE QUIEN mi hermana y mis sobrinos esa noche no pudieron llegar porque no le permitieron salir del laburo habia estado la noche anterior con su nene en el mismo recital CULPA DE QUIEN murio un nene de 13 años 13 sabes lo que es igual que mi sobrino CULPA DE QUIEN donde estaba ese papa o mama o hermano que lo llevaron o lo dejaron ir a ese lugar porque el que iba sabia como era QUE PASABA SI LE PASABA A MI HERMANA CON MIS SOBRINOS CULPABA A QUIEN SI LA QUE LOS LLEVO ERA ELLA.NO PUEDO ENTENDER EL DOLOR DE LOS PADRES POR QUE NISIQUIERA ME LO PUEDO IMAGINAR DEVE SER TERRIBLE PERO CADA 1 DE LOS QUE FUIMOS VAN O IRAN SIGUE LLENDO SABIENDO COMO ES Y LO QUE PASA Y SIGUE LLENDO.NO SE SI ESTA BIEN O MAL EL JUICIO LA CONDENA LA ABSOLUCION PERO ME PARECE QUE NO TENEMOS QUE SER TAN MENTIROSOS DE QUE AHORA NADIE LO SABIA O NO IBA O NO CREIA.NADIE QUERIA NI SE IMAGINABA NI IBA CON LA INTENCION DE QUE ESTO PASARA FUE UN ACCIDENTE NO FUE UN ASESINO EL CHICO QUE LA TIRO NI EL GRUPO POR CANTAR Y FESTEJAR LO QUE LOS SEGUIDORES HACIAN(Y NO ME GUSTA CALLEJEROS LOS DETESTO Y NO POR LO QUE PASO)CREO QUE NO HAY QUE LAVAR CULPAS EN LOS DEMAS QUE PODEMOS SENTIR NOSOTROS NADIE TUVO LA CULPA.Los compañeros de colegio de mi sobrino entraron eran 7 entre 14 y 16 años los papas dieron permiso estuvieron creo que 5 con problemas respiratorios por un tiempo y hsta los internaron esa noche por 4 dias los padres habian dado permiso menores de edad CULPA DE QUIEN estan todos bien pero si hubiese sido alreves CULPA DE QUIEN
Estimado Jorge, por supuesto que es una redundancia decir que has sido uno de los periodistas referentes, sobre todo en los /90.Me gustaría que pudieran hacer alguna investigación en relación a lo que voy a comentar.Soy médica pediatra (estudié en la U.N.L.P. y en el LICEO, colegio de la Universidad en la década del /70),vivo en TANDIL “lugar soñado” (eslogan del actual intendente desde el 2003),a donde vine en Flía. en el 2000 a trabajar al Htal. R.Santamarina como “destajista” (trabajo basura, fuera de la Carrera Medica Hospitalaria).Despues de muchas vueltas pues estoy operada de un CANCER (reuniones, etc.)ingresé, pero en el 2001 me dejaron sin trabajo,sin sumario, ni causa.Me dejaron sin Obra Social.Veníamos de vivir 6 años en Comodoro Rivadavia (exilio interno, dado que mi ex marido trabajaba en Y.P.F. y por las privatisaciones y para “no perder el trabajo” pues es Geólogo me tuve que ir de La Plata con mis hijos muy chiquitos) y por que hacían y “hacen” falta pediatras (aunque el Ministro Zin diga que no hay…).Tuve que hacer Juicio de Amparo pues los dos (mi ex y yo estábamos sin trabajo), tambien busqué abogado/a por mi despido, nadie tomaba el caso.Recien en el 2004 se inició el Juicio (en AZUL, Juzgado en lo Contencioso y Administrat.)y todavía no se resuelve.En el 2003, despues de varios intentos, el actual Intendente (en calidad de Director de la Clínica Chacabuco)me recibió y entre las cosas que dijo “todos somos responsables”,yo no coincido; “no hay peor patrón que el médico”, “quien no coimeó a un policia” (yo le dije que no, pues no “manejo”).El año pasado se inauguró un Htal. Pediátrico, donado por el tío de MACRI: Sr. Blanco Villegas (que tiene o tenía un juicio Penal por ser el que “terminó” con el Bco. de aquí.Actualmente estoy sola ,con mis hijos adolescentes tratando de entender por que todo es tan dificil para los/las que queríamos y queremos hacer las cosas lo mejor “posible”, o que hablábmos de los DD.HH. antes (digo cuando no estaban de moda…?, o eran muy pocas/os los que lo hacían), etoy sin trabajo y aquí es como que “no existo”, es injusto no?, sobre todo porque fuí muy buena alumna, trabajé Ad-honorem nombrada por el Ministerio (año /82) en el Htal. de Niños de La Plata, me la pasé rindiendo exámenes y estresándome mientras otros/as entraban por la “puerta grande”; por esto no es el “pais que nos merecemos o merecíamos”.Yo puedo hablar, todavía… pero la “corporación” ha hecho y hace mucho daño.Bueno …es un gusto y una alegía imaginar que leeras ésto o que puede significar (OJALÄ=Dios quiera) algun contacto (estoy en el A.R.I. pero aquí, TANDIL la U.C.R.=intendente no hubo Acuerdo, justamente creo que por la “calania dirigencial”).Te mando un gran cariño, como médica te digo que “NO” fumes (fuí fumadora),espero no lo tomes a mal y vuelvo a decirte que te sigo desde hace mucho,casi en todos tus programas pues uno tenía “la ilusión” de que las cosas así:hablando, dialogando…mejorarian.Un gran afecto y suerte.LILIANA P.COCCIA. M.N.70518.
Carta de un Uruguayo
Uruguay ayudará, siempre y cuando los argentinos reelijan a los Kirchner
El gobierno de los Kirchner es lo mejor que nos pudo pasar a los uruguayos en los últimos años. Afirmo esto con agradecimiento a las políticas emprendidas, tanto nacionales como internacionales, a su relación con la industria y con el campo. Nunca podremos estar suficientemente agradecidos a estos gobernantes. Debieran erigirse estatuas y poner nombre a importantes avenidas en su honor.
Como Uruguayo, orgulloso de ser un charrúa de Peñarol, no me cansaré nunca de cantar alabanzas a estos próceres que han dado a mi país un empuje nunca visto, por lo menos en mis muchos años de experiencia.
Los uruguayos no tuvimos que preocuparnos por implementar nuevas políticas económicas. Simplemente miramos lo que hacían los Kirchner e hicimos lo contrario…. A ver si me explico: ellos pusieron retenciones al campo, nosotros las sacamos y es más, implementamos subvenciones para los pequeños productores y exenciones para los grandes.
Ellos pusieron precio fijo a la leche, por debajo del costo de producción, a tal punto que en Argentina cierran 2 a 3 tambos por día y las vacas se mandan al matadero… Nosotros, liberamos el precio y Conaprole es, entre otras, uno de nuestros orgullos por calidad y competitividad a nivel mundial.
En Argentina ya se consigue…
Ellos subieron los impuestos a la industria y nosotros los bajamos.
Cuando vinieron los finlandeses, que a duras penas sabían de la existencia del gran país del sur, Argentina, a instalar sus papeleras de última generación y a dar trabajo a miles de personas, por supuesto se espantaron cuando entre el gobierno de la provincia de Entre Ríos y el de la Nación se les pidió una fortuna en comisiones no reintegrables (vulgarmente llamadas coimas) por lo tanto a un desencantado y aburrido finlandés se le ocurrió preguntar qué había al otro lado del río, ahí nomás…
Le dijeron, ah… eso, es otro país, es Uruguay…
Enseguida los finlandeses, que son finlandeses pero no idiotas, se pusieron a buscar en el Google: Uruguay…
Se vinieron con miedo por experiencia con los entrerrianos, pero se les dijo que si la instalación cumplía con todas las leyes internacionales, que se instalaran con confianza, que se los eximiría de impuestos por el tiempo que necesitaran para comenzar a producir y que desde hace décadas los uruguayos tenemos un plan de forestación con vistas a la producción de pasta de celulosa, al igual que Entre Ríos, Corrientes y Misiones, ah, y Brasil por supuesto, país que no nombramos por las dudas, no fuera que se instalaran allí…
No hubo mucho que pensar, entre las coimas desmesuradas y la exencion de impuestos, se vinieron para acá y dieron trabajo para todos, uruguayos y argentinos que cruzaban el puente para trabajar libremente aquí.
Los Gualeguaychanos o gualeguaychunos o como se llamen, fogoneados por el gobierno nos cortaron el puente internacional…..
¡¡¡Huy que miedo!!! Hasta nos hicieron un favor. Nunca vendimos tantos boletos para Buquebus y pasajes aéreos, a tal punto que hubo que poner una segunda empresa para realizar viajes a Uruguay, Ferrylíneas , sin contar los que vienen por Carmelo saliendo del Tigre.
Argentina venía de pasar la debacle del 2001, que en parte nos arrastró a un desaguisado de tipo financiero.
Pero mientras en Argentina Duhalde (padre putativo de Kirchner) prometía que al que depositaba dólares le devolvería dólares, nosotros ajustamos nuestras cuentas y devolvimos todos los dólares argentinos que teníamos depositados. Y lo que es más, los pocos que se fueron, volvieron con intereses debido a la inseguridad financiera que supieron instalar y porque el que se quema con leche (lo que en Argentina es un lujo) cuando ve una vaca llora. Aunque más lloran los tamberos cuando tienen que sacrificarlas porque no ganan para mantenerlas…!
Ante la amarga experiencia, nuestros bancos, tanto nacionales como internacionales, no dan abasto para aceptar los depósitos argentinos en dólares que como un torrente llegan por aire mar y tierra… y por cada dólar que depositan los argentinos en nuestro BROU, plantamos un árbol para promover la industria pastera.
El boom de la construcción ha convertido a Punta del Este en la Costa Azul del Sur…
Según lo que leo, las estadísticas dicen que para 2010, ahí nomás, en Argentina el trigo no va a alcanzar para el consumo local, la carne va a comenzar a faltar en las góndolas y la leche será un lujo. Pero no se preocupen, nosotros estamos preparados y tenemos todo eso y más para venderles.
A los hermanos argentinos, que no se preocupen, que los uruguayos, los vamos a ayudar…. siempre que sigan reeligiendo a los Kirchner…!!!
lanata nos identificamos con lo que decis mi nombre es luciana y estoy con mi mama graciela.te vemos todas las noches.las investigaciones del programa son excelentes!nos aclaran mas el panorama de lo que se vive en nuestro pais.besos sos un gran periodista y tenes un gran equipo.
Hola Don Jorge:
Espero mes de Bola, tengo varias criticas y denuncias por hacerle con respecto a mi retiro y como nos forrean desde la fuerza, y nuestra ministra de Defensa, quedamos desamparados con una familia en marcha y un sueldo de indigente.
Gracias Hermano. Espero respuesta y te deseo lo mejor en tu programa, Pregunta? No te amenzan estos falta de Pelotas del Gobierno?. Me preocupa por vos, y tu familia son tan mafiosos que no sabes a quien recurrir. Gracias suerte.
sr lanata soy una simple sra con una madre de 80 años y un hijo de 23 yo tengo 55!! no se mucho de compu
pero quiero contarte algo que tengo la certeza que va a ser asi VA A PASAR UNA BOLUDES Y EL PUEBLO SE VA A LEVANTAR YA NO AGUANTAMOS MAS ESTE GOBIERNO CREEME JORGE SE ESTAN FORMANDO GRUPOS Y YA ESTA EN MARCHA LA PUEBLADA PARA QUE ESTE GOBIERNO SE VAYA
Señor Lanata: Por favor invite a su programa de TV, al Diputado electo Dr. Nestor Kirchner. Gracias. Carlos.
ESTIMADO LANATA , ES UNA VERGUENZA LO QUE ESTE GOBIERNO QUE CON EL AFAN DE APODERASE DE TODO NOS MIENTE CONSTANTEMENTE SOLO SE LLENA LOS BOLSILLO LOS K Y SUS AMIGO, CON LOS 600 M QUE LE DIERON AGRONDONA SE NOS CAGAN DE RISA PUESTO QUE EL PARTIDO DE ARGENTINA GANNA NO LO ESTAN TELEVISANDO SON TODO UNOS CORRUPTOS
Respetado Sr. Jorge Lanata: Anoche con indignación terminé de escuchar a su entrevistado Alberto Sileoni. “Esta gente” sigue creyendo que somos estúpidos. El “discurso “ de este señor que se desempeñó muchos años en La Dirección General de Cultura y Educación de la Prov. de Bs. As., no sólo puso de manifiesto su desconocimiento absoluto de todos los puntos a los que se refirió sobre educación, sino que su ineptitud le impidió informarse al respecto.
Como docente sentí vergüenza ajena. Están “jugando” con la educación. Me pregunto: “Los Técnicos en Educación”; “Los Asesores”; “Los Directores” realmente creen que cambiando los nombres, sacando EGB; Polimodal y ESB todo va a ser mejor? Alguno de los JERARCAS sabe lo que pasa en las escuelas de los diferentes Distritos?
¡¡¡SE ESTAN REGALANDO TÍTULOS!!! (Lo manifestó Sileoni cuando se refirió la Plan FINE)
¡VERGONZOSO!
Sr. Lanata
Le cuento que en Balcarce (Prcia, de Bs. AS.)se está realizando una movida, ya que la Cooperativa de Electricidad, donde trabajamos, la hemos tomado hace 10 días, ya que la misma ha contraido una importante deuda con Anses, EDEA, defraudación al fisco, sesación de pagos, y por esta rzón su presidente está imputado y el vicepresidente procesado aun así siguen en funciones.
usted tiene mi correo para más información, si le interesa el tema escribame para ponermos en contacto.
muchas gracias
Marcos
Sr. Lanata me parece prioritario ya que surgió el tema con el escrache a el Senador Morales , que los medios de comunicación investiguen el patrimonio de Milagros Salas que dirige la agrupación Tupac Amaru en Jujuy , además de a qué nombre están las casa que se construyen con lo que le manda la maldita sra. Alicia KaKA ….. y cuáles son las actividades que esta corrupa , la sra Milagros Salas realiza en dicha provincia ….. me parece que es URGENTE … ante tanta pobreza y miseria que vemos en todas partes y el dinero que a ella le otorgan…¿ en calidad de qué ?¿??????????…..
solicitaria la pagina del programa de jorge lanata para poder enviar una inquietud sobre el pago de las becas estudiantiles que otorgo la nacion que solamente deposito el mes de las elecciones y creo que no se puede jugar con la educacion de los jovenes. desde ya muchas gracias y espro una respuesta favorable
5 de noviembre 2009
Estimado J.lanata debo felicitarlo por el programa de anoche, con la presencia del señor Marcelo Sain. Persona muy didáctica al momento de comentar los problemas de seguridad y problemas sociales que tenemos en nuestro país.Me gustaría que lo vuelva a invitar para que nos deleite con sus expresiones muy claras.Desde ya lo vemos todas las noches y debería tener otra extensión horaria.Gracias Adriana
Jorge: siempre me gusto los formatos de tus programas y tambien tu gran capacidad de comunicar y analizar cuestiones tan simples que muchos no quieren entender.
Esta semana invitaste a una periodista que realizó un trabajo sobre la Reforma elctoral y en ella, como quedaria conformado el mapa politico si esto resultara, como pretende su majestad K. Te agradezco puedas darme la data de como juntarme con esta informacion.
Que sigan los exitos, y resiste
Roberto de Neuquen capital
En este momento estan interfiriendo la transmision con Vernaza, con una musica estruendosa. Yo estoy en córdoba y estoy conectado por multicanal
Estimado Jorge
Por primera vez que me dirijo a un medio de comunicación y en este caso es a vos, porque creo que sos un tipo creible y un luchador con tu letra y palabra de tratar de poner orden en este país enkilombado.-
Yo estoy un poco resignado,- tengo 62 – dado que mi hipótesis es que nos faltan por lo menos 30 años más de democracia para acercarnos a la línea gris del primer mundo.-
Te cuento, la alegría de anoche de lo que pasó en el congreso fue un aire fresco de democracia que pareciera ser seria por parte de la oposición dado que del oficialismo a quienes conozco se desde más de 20 años como actúan políticamente al igual que el gobernador que tenemos actualmente en mi provincia – Chubut – no me sorprendió para nada estos 6 años de gobierno y te aclaro no mostraron todas las uñas, ¿sabes lo que falta para que se lo saquen de encima?, pero ojo no hablo de golpe ni nada que se le parezca, los dos años que faltan para NESTOR es un monton y no lo den por vencido.-
Hace dos semanas te dedicaste con tu colaboradora a destacar el crecimiento patrimonial de los funcionarios y secretarios privados presidenciales de este gobierno, si bien dijiste bastante no se si llega al 30% de la realidad económica.-
Para que tengas una idea te chimento si decis Cristóbal Lopez = N.K, Austral Construcciones S.R.L.=N.K., Lázaro Baez=N.K., Kank y Costilla = N.K., Grupo Casino Gran Chubut= N.K. son algunas de tantas, y faltan las empresas afectadas a los negocios inmobiliarios de El Calafate que lo que expusiste en tu programa fue una pequeña porción.-
Ahora bien respecto a las pretensiones de nuestro Mario Das Neves, si lo comparás con K, es peor y capaz de cualquier cosa, ahora anda loco porque en la provincia de le abrieron todos y de corrupción ni hablar, al igual que N.K. eltemor la presión y la billetera son la base de sus movimientos.-
Sabes cual es el próximo y gran paso de la democracia que debemos dar en nuestro país es que a toda esta manga de sinverguenzas verlos preso realmente, ¿pasará algún día?.-
Bueno capaz que te apabullé de tanto puterío y a lo mejor mucho lo sabes, pero ojo con N.K. no lo den por vencido.- UN ABRAZO
QUERIDO JORGE LANATA RECONOZCO QUE SOS UN PERIODISTA SERIO Y SENSATO, TRATAS TEMAS PROFUNDOS E IMPORTANTES, COMO LOS QUE HAS ESTADO TRATANDO EN ESTOS ULTIMOS DIAS, POR ESO ME ATREVO A SUGERIRTE UN TEMA TAN PROFUNDO COMO EL DE AVERIGUAR POR QUE LOS CALEFONES SON RECTANGULARES Y LOS TERMOTANQUES REDONDOS. MUCHAS GRACIAS Y ME ALEGRO DE QUE SIGAS TRATANDO TEMAS QUE HOY EN EL PRESENTE PREOCUPAN A LA CIUDADANIA.
estoy mirando el programa siento tanta indignacion al ver los gastos de nuestra presidenta,trabajo en el hospital escuela de corrientes hace tres meses q el servicio de odontologia no funciona en un hospital tan importante para la provincia ya q es un centro universitario y de accidentologia ,señora presidenta usted q tanto defiende los derechos humanos mande algunos pesos para LA PROVINCIA DE CORRIENTES,la gente se muera de hambre deje de boludear con su ascensor de cristal,este es u mensaje q me gustaria q le llegue a la defensora de los derechos humanos jaja
jorge
vi el bloque sobre los gastos publicitarios, que el pueblo no se deje escribir el diario como a Hirigoyen!!!!!!
p.d. ¿ jorge no te veo fumar????dejaste porfa decime como?????
saludos
que tal buenas : yo soy nicolas y queria denunciar que las fabricas de masshu estan en quiebra y nadie da una solucion. estas fabricas fueron tomadas por el señor moreno (encargado del indec) se ha hecho cargo en 2009 y el cual se ha encargado de llevarlas a la ruina por favor les pido que se comunique para ayudarnos con esta situacion son mas de 800 empleados que van a quedar en la calle .
las fabricas estan hubicadas en san justo – mataderos y quilmes .
muchas gracias
Jorge: Que es de la vida que poco menos defenestraron con Montenegro el Martes , la notera de los eventos del Bicentenario? La trataste mal y no quiero equivocarme pensando que esa fue una actitud tuya, o ya la hecharon ? espero qeu no sea así.
Un abrazo
Lanata querido: Esto que cuenta tu periodista de los planes de vivienda, no amerita un “llamadito” al ministro Julio de Vido a ver que nos cuenta??? Un abrazo
Agradecere puedas investigar los hecho denunciados en el mail que recibi y copio a continuacion, gracias anticipadas :
ME EQUIVOQUÉ
QUIERO SER POLÍTICO
Cuando era chico y elegí como cientos de argentinos la carrera militar, uno lo hace totalmente convencido por su vocación y en mi mente nunca se me pasó el importe de cuánto cobraría.
Y pasaron los años y ahora, estoy retirado y gano como Mayor Aviador Militar de la Fuerza Aérea $ 2.350.
Hago esta reflexión dado que el Gobernador Capitanich, que dirige la segunda provincia más pobre del país con un sueldo astronómico y desconocido, acaba de vender un avión CESSNA CITATION en USS 160.000, un regalo, creo que a un tal Lázaro Baez que ya juntó creo que honradamente una fortuna de casi $ 4.000 millones.
Reemplazaría su avión por un LEAR JET por USS 6.500.000, similar, al que habría adquirido Jaime, por dólares USS 4.000.000 y el otro, el Gobernador de Santiago del Estero, mi comprovinciano Zamora en dólares 8.500.000.
Y yo quería ser aviador, si hubiese sido político, quizás, lo hubiera logrado y hoy tendría mi aeronave personal financiada por el pueblo.
Fíjense que Santiago y Chaco, no son provincias que se distinguen por su abundancia de medios.
Tengo un plan, que les pido, perdón, les ruego, abarcativo a mis camaradas y lo hago público, ahora que faltan 14 meses para votar. Por lo general siempre hay varios partidos políticos y variados candidatos.
Sumamos en las FFAA con familiares incluídos aproximadamente 1.500.000 votos, por lo tanto les solicito o recomiendo o les imploro que sigamos los siguientes pasos:
a) Dejar de lado o separar en su mente cuestiones personales y políticas y, VOTAR TODOS A UN MISMO CANDIDATO.
b) Logrado esto, elegir como propio a alguien que sea honorable y transparente y previo convenio de partes depositar en él nuestro voto.
c) Si dentro de un año aún subsistimos podemos decidir honorablemente los futuros conductores de la Nación y así, negociando podríamos recuperar nuestro orgullo y vocación por nuestras INSTITUCIONES y la PATRIA.
Creo que fui claro, es una buena propuesta y les ruego que la hagan conocer al 1.500.000 votantes o… Perderemos la batalla.
Un tal De Vido abría alquilado un jet de 6 plazas para trasladarse y entrevistar a nuestro hermano Bolivariano a Venezuela gastando $ 465.000 a pesar de que Presidencia tiene el T01, T02, T03 y T10.
Gracias Fuera Aérea Brasileña por habernos facilitado 5 Aviones TUCANO para poder finalizar la instrucción de nuestros alfereces pertenecientes al Grupo Aéreo de la E.A.M.
Por último, señor nuestro Dios, ábrenos y clarifica nuestras mentes y has que miremos con alegría nuestro futuro Institucional y de nuestro País.
A.J. SESIN
DNI 6.487.092
Córdoba, 1 de junio de 2010
Ruego a los diarios publicar esta nota y a mis destinatarios por favor reenviarla.
Sr. Lanata, le podría preguntar al Ing. Macri que esta por construir en la Av. Goyeneche en el Barrio de Saavedra, ya que los vecinos estan un tanto alarmados por una versión que circuló diciendo que se construiría una carcel. Muchas gracias y que tengan muy buenas noches
Jorge es un gusto, te veo siempre y que comentarte de lo importante que sos en el medio, que mucha gente quisiera decir lo que uno siente y no puede pero estas vos, queria ver si podria ser posible que tocaras el tema de las cooperativas cual yo soy presidente de una empresa recuperada y cuesta mucho poder conseguir ayuda del gobierno .
muchas cooperativas están luchando por conseguir la ley de apropiación de lugar y maquinarias cada vez que sale cioli las veta y es dificil conseguir la ley , nosotros somos siete socios y recuperamos el mercado de venta y solo queremos que nos den el espacio para seguir construyendo el futuro de nuestros hijos para darle salud, educación y no dejar un producto nacional en el olvido, hacemos purificadores de cocina, extractores de aire, te saludo muy atte y me gustaria poder hablar de este tema .
San Cristóbal, Santa Fe, 10 de Agosto de 2010
REf. EL Cuento de la tia CFK
Sr. Jorge LanataçDespuesdetodo.
Tengo el agrado de dirigirme a Ud., con el objeto de contarle lo relacionado con mi hjo Maximiliano Mac Donnell.
A principios del año 2008 se presentaron ofreciendo un subsidio dos personas llamados Eduardo y Ricardo, diciendo que eran del Ministerio de Producción de la nación, el mismo estaria destinado a agrandar la pequeña empresa que tiene mi hijo, la cual se dedica a la fábrica de carteles, imprenta, señalización de rutas, rotulación vehicular en tre otras.
Ahora bein, esto se lo ofrecieron por estar al día con los impuestos Nacionales, Provinciales y Municipales.
En el mes de agosto de 2008 fue sitado por dicho Ministerio de Producción de Buenos Aires, donde tuvo que3 hecer un deposito de $17.000 (previo a este, ya habia tenido que poner $2.300 para empezar los tramites) importe que dijeron eran destinados para gastos adminitrativospara otorgar dicho subsidio de referencia.
Posterior mente fue visitado dos o tres veces por esta “Gente” diciendo “Lo tuyo ya sale y ya sale”, hasta que se silenciaron por completo hasta el día de la fecha; se los llamó por telefono y nunca contestaron .
Un cuento más de este Gobierno. Por lo menos que tengan la gentileza de devolver lo que abonó en su oportunidad.
Agradeciendo lo que aquí le comento y si Ud. quisiera comentarlo al aire a lo efectos de que este pais se entere de algo más de este querido Gobierno.
Sin otro particular, aprovecho la oportunidad para Saludarlo con atenta consideración y estima.
(Lo miro siempre)
Martin Mac Donnell, L.E. 6.288.441
Santa Fe – Santa Fe Capital 04/10/2010
Al programa Despues De Todo (DDT) quiero saludar y expresar mi opinion con respecto al programa emitido en el dia de la fecha con respecto al servicio militar obligatorio, quisiera comunicarles que a pesar de tener ya treinta (30) años de edad, me gustaria formar parte del servicio militar ya que cuando tenia veinticinco (25) años y me propuse formar parte del mismo servicio siendo voluntario, no me lo permitieron por la edad que ya poseia, en mi opinion me gustaria que implementaran el mismo siendo obligatori, y por que no, que sea hasta la edad de treinta y cinco (35) años de adad, siendo el motivo por el cual me permitiera en lo personal poder formar parte de la fuerza, mi deseos no se refieren a una salida laboral facil, mas alla de estar en estos momentos desempleado, sino que es un deseo personal que llevo desde chico por mi padre que pertenecio al servicio penitensiario de la ciudad de Santa Fe, sin mas les doy mi agradesimiento al programa y en espacial al Sr. Jorge Lanata.